在父亲将股权归还给大儿子的情境下，从避免小儿子日后起诉的角度来看，股权“归还”若能明确为基于合法原因的撤销或调整，并辅以完善的法律文件，可能相对更稳妥；但“无偿转让”若处理得当，同样可以达到避免纠纷的目的。关键在于两种方式都需要严格的法律程序和文件支持。以下是对两种方式的详细分析：
股权“归还”
法律基础：
- 若父亲最初将股权赠与大儿子，且赠与合同中附有撤销条件（如大儿子未履行特定义务），则父亲在条件成就时有权撤销赠与，收回股权。这种情况下，“归还”是基于合同法的撤销权，具有明确的法律依据。
- 若股权原本就属于大儿子所有，父亲只是代为持有或管理，那么“归还”实际上是恢复原状，同样具有合法性。
避免起诉的关键：
- 明确撤销条件：在赠与合同中明确撤销条件，并确保这些条件在法律上是可执行的。
- 完善法律文件：包括赠与合同、撤销通知、股权变更登记等，确保每一步都有法律文件支持。
- 透明沟通：与小儿子进行透明沟通，解释“归还”的原因和法律依据，减少误解和纠纷的可能性。
潜在风险：
- 若撤销条件不明确或无法执行，可能导致“归还”行为被认定为无效。
- 若未与小儿子充分沟通，可能引发其不满和起诉。
股权“无偿转让”
法律基础：
- 父亲可以将其持有的股权无偿转让给大儿子，这种转让行为在法律上是允许的，只要符合公司章程和公司法的规定。
- 无偿转让通常通过股权转让协议来实现，该协议应明确双方的权利和义务。
避免起诉的关键：
- 合法程序：确保股权转让程序符合公司法和公司章程的规定，包括股东会决议、股权变更登记等。
- 明确协议内容：在股权转让协议中明确转让是无偿的，并约定双方的权利和义务，以及可能产生的纠纷解决方式。
- 公平对待：在处理股权转让时，应确保对所有子女公平对待（如果涉及多个子女），避免引发其他子女的不满。
潜在风险：
- 若转让程序不合法或协议内容不明确，可能导致转让行为被认定为无效或引发纠纷。
- 若未公平对待所有子女，可能引发其他子女的起诉。
综合建议
- 选择合适的方式：根据具体情况选择股权“归还”或“无偿转让”。如果存在合法的撤销条件，且这些条件在法律上是可执行的，那么“归还”可能是一个更好的选择。如果撤销条件不明确或无法执行，那么“无偿转让”可能更为稳妥。
- 完善法律文件：无论选择哪种方式，都需要完善相关的法律文件，包括赠与合同、撤销通知（如适用）、股权转让协议、股东会决议、股权变更登记等。
- 透明沟通：与所有相关方进行透明沟通，解释选择某种方式的原因和法律依据，减少误解和纠纷的可能性。
- 寻求专业法律意见：在处理此类复杂问题时，建议寻求专业律师的法律意见，以确保所有步骤都符合法律规定，并最大限度地减少法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。