先侵占后诈骗，是否能定诈骗罪，需结合具体案情和法律规定进行综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、从犯罪构成要件角度分析
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 其构成要件包括：行为人具有非法占有目的；实施了欺骗行为；使被害人产生错误认识；被害人基于错误认识处分财产；行为人或第三人获得财产；被害人遭受财产损失。
侵占罪与诈骗罪的关系：
- 侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。
- 如果行为人先通过侵占手段非法占有他人财物，随后又通过欺骗手段使被害人或其他相关人基于错误认识而处分该财物（如误以为财物已丢失或自愿放弃追索），且行为人因此获得更大利益或避免损失，则可能同时构成侵占罪和诈骗罪。但在此情况下，是否定诈骗罪需看欺骗行为是否独立构成诈骗罪的构成要件，以及是否与侵占行为存在牵连或吸收关系。
具体判断：
- 如果行为人的欺骗行为是独立的，且足以构成诈骗罪的构成要件（如虚构事实、隐瞒真相等），则可能同时追究侵占罪和诈骗罪的刑事责任。但实践中，由于侵占罪和诈骗罪在主观上均要求非法占有目的，且可能存在行为上的连续性，因此需根据具体案情判断是否构成数罪并罚或按一罪处理。
- 如果行为人的欺骗行为并不独立构成诈骗罪（如仅是为了掩盖侵占事实而进行的轻微欺骗），则可能仅以侵占罪论处。
二、从司法实践角度分析
司法实践中的处理原则：
- 在司法实践中，对于先侵占后诈骗的案件，法院会综合考虑行为人的主观故意、客观行为、危害后果等因素，判断是否构成诈骗罪。
- 如果行为人的欺骗行为具有独立性，且造成了较大的财产损失或社会危害，则更可能被认定为诈骗罪。
典型案例：
- 实践中存在一些先侵占后诈骗被认定为诈骗罪的案例。例如，行为人先侵占他人财物，随后通过伪造证据、虚构事实等手段骗取被害人或其他相关人的信任，进而获得更大利益或避免损失。在这种情况下，法院可能认为行为人的欺骗行为独立构成了诈骗罪。
三、法律建议
对于行为人：
- 如果涉嫌先侵占后诈骗的行为，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
- 在律师的指导下，积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
对于被害人：
- 如果发现自己的财物被先侵占后诈骗，应立即报警，并保留相关证据。
- 在律师的协助下，向公安机关提供线索和证据，协助追回损失。
先侵占后诈骗是否能定诈骗罪需结合具体案情和法律规定进行综合判断。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。