结论：构不成诈骗罪并不意味着一定可以转成侵占罪，两者在构成要件上存在显著差异，是否构成侵占罪需根据具体案情和侵占罪的构成要件进行独立判断。

分析：

1. 诈骗罪与侵占罪的构成要件差异：

   • 诈骗罪：通常要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，从而行为人取得财产。诈骗罪的核心在于“欺骗”和“使被害人处分财产”。
   • 侵占罪：则是指行为人将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。侵占罪的核心在于“合法持有”后“非法占为己有”。

2. 构不成诈骗罪的情况：

   • 如果行为人的行为不符合诈骗罪的构成要件，比如没有虚构事实或隐瞒真相，或者被害人没有基于错误认识处分财产，那么行为人就不构成诈骗罪。

3. 是否构成侵占罪的判断：

   • 即使行为人的行为不构成诈骗罪，也不能直接推断其构成侵占罪。是否构成侵占罪，需要看行为人是否将代为保管的他人财物非法占为己有，且数额较大，拒不退还。
   • 例如，如果行为人从未合法持有过他人的财物，那么其就不可能构成侵占罪。或者，如果行为人虽然合法持有了他人财物，但并未非法占为己有或拒不退还，那么也不构成侵占罪。

4. 具体案情的重要性：

   • 在判断行为人是否构成侵占罪时，必须充分考虑具体案情。包括行为人与被害人之间的关系、财物的性质、行为人的行为方式等。
   • 不同的案情可能导致不同的法律后果。因此，在判断是否构成侵占罪时，不能一概而论，而需要根据具体案情进行独立判断。

建议：

• 如果您或他人面临类似情况，建议及时收集并保存相关证据，如聊天记录、转账记录、财物交接记录等，以便在需要时证明自己的清白或主张自己的权益。
• 同时，建议咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体案情和法律规定，为您提供更准确的法律意见和辩护策略。

可能后果：

• 如果行为人的行为确实不构成诈骗罪，但也不构成侵占罪或其他犯罪，那么行为人可能不会受到刑事处罚。
• 如果行为人的行为构成侵占罪或其他犯罪，那么行为人可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体处罚将根据犯罪情节和法律规定进行裁定。