非法侵占并不直接属于诈骗罪，二者在行为方式、主观故意及法律构成要件上存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：
一、诈骗罪的定义与构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：必须具有非法占有公私财物的故意，即行为人明知自己的行为会使他人产生错误认识，并希望通过这种方式获取财物归自己所有或支配。
- 客观方面：
- 实施了欺骗行为，如虚构事实或隐瞒真相。
- 受害者因欺骗行为而产生错误认识。
- 受害者基于错误认识处分了财产。
- 行为人或第三者获得了财产。
- 受害者遭受了财产损失，且该损失需达到一定的数额标准。
二、非法侵占的定义与构成要件
非法侵占，通常指的是侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：必须出于故意，即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。
- 客观方面：
- 侵害的客体是他人财物的所有权。
- 表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还。
三、非法侵占与诈骗罪的区别
行为方式：
- 诈骗罪是通过欺骗手段使他人自愿交出财物。
- 非法侵占（侵占罪）则是通过合法持有他人财物后，将其非法占为己有，并未使用欺骗手段。
财物占有状态：
- 在诈骗罪中，行为人从未合法占有过他人财物。
- 在非法侵占（侵占罪）中，行为人最初是合法占有他人财物。
被害人意愿：
- 诈骗罪中的被害人是在受到欺骗后，基于错误认识自愿交付财物。
- 非法侵占（侵占罪）中的被害人通常没有自愿交付财物的意愿，但由于行为人已经合法占有财物，被害人的意愿在行为时无法直接体现。
四、实际应用中的判断
在判断一个行为是否构成诈骗罪或非法侵占（侵占罪）时，应综合考虑多个因素，包括行为人的动机、手段以及造成的后果等。具体而言，需关注以下几点：
- 行为人是否存在欺骗行为，以及该行为是否足以使受害者产生错误认识（针对诈骗罪）。
- 行为人是否最初合法占有了他人财物，并后续将其非法占为己有（针对非法侵占/侵占罪）。
- 受害者是否确实基于错误认识或合法占有状态被剥夺了财物。
- 行为人是否因此获得了实际财产利益，并使受害者遭受了实际损失。
总结来说，非法侵占并不直接属于诈骗罪。二者在行为方式、主观故意及法律构成要件上存在显著差异。如果遇到相关法律问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。