多年前做过志愿者，一般情况下对刑事判决是没有影响的。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律原则角度

在刑事法律体系中，判决的依据主要是犯罪事实、证据以及相关法律规定。法官在作出判决时，会严格依据犯罪行为的性质、情节、社会危害程度等因素，以及犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等来进行综合考量。而多年前做过志愿者这一行为，并不属于犯罪事实或证据的范畴，也不会对犯罪行为的性质、情节等产生实质性影响，因此从法律原则的角度来看，它不会对刑事判决产生直接影响。

2. 量刑情节角度

量刑情节是指影响犯罪社会危害程度和犯罪人的人身危险性程度，从而影响法院量刑的各种事实情况。虽然志愿者经历可能在一定程度上反映了个人的社会责任感、道德品质等，但在量刑时，这些因素通常不是主要的考量点。量刑更侧重于犯罪行为本身的危害性、犯罪人的主观恶性、犯罪后的态度等因素。因此，除非志愿者经历能够直接证明犯罪人在犯罪后的悔罪表现或积极赔偿等情节，否则一般不会对量刑产生显著影响。

3. 特殊情况角度

当然，也存在一些特殊情况。例如，如果志愿者经历与犯罪行为存在某种间接的关联，或者能够证明犯罪人在犯罪前具有良好的社会声誉和道德品质，从而在一定程度上减轻其社会危害性评价，那么在极个别的情况下，可能会对量刑产生一定的微弱影响。但这种情况非常罕见，且需要具体的证据和事实来支持。

4. 实际操作角度

从实际操作的角度来看，刑事判决是一个严谨、复杂的过程，需要综合考虑多种因素。法官在作出判决时，会遵循法律原则、量刑规范等，确保判决的公正性和合理性。而多年前做过志愿者这一行为，由于与犯罪行为无直接关联，且难以量化其对犯罪人社会危害性或人身危险性的影响，因此在实际操作中，很少会被作为判决的考量因素。

总结与建议：

多年前做过志愿者，一般情况下对刑事判决是没有影响的。如果您或您身边的人面临刑事指控，建议重点关注犯罪事实、证据以及相关法律规定，积极配合司法机关的调查和审判工作。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。