做过志愿者这一经历本身，在法律上并不直接构成量刑的法定从轻或减轻情节，但在司法实践中，它可能作为酌定从轻情节被考虑。以下从多个角度为你详细分析：

1. 法定量刑情节与酌定量刑情节的区别：

   • 法定量刑情节：是指法律明确规定的，对量刑具有直接影响的情节，如自首、立功、累犯等。这些情节在法律上有明确的规定，法官在量刑时必须予以考虑。
   • 酌定量刑情节：是指法律没有明确规定，但根据案件的具体情况和司法实践，法官可以酌情考虑的情节。这些情节通常与犯罪人的个人品质、社会表现、犯罪后的态度等有关。

2. 志愿者经历作为酌定量刑情节的考虑：

   • 志愿者经历体现了犯罪人的社会责任感、奉献精神等正面品质。在司法实践中，法官可能会认为，具有这些品质的人，其再犯的可能性相对较低，因此可能会酌情从轻处罚。
   • 然而，这种从轻处罚并不是绝对的，而是需要根据案件的具体情况、犯罪的性质、情节以及犯罪人的其他表现等因素进行综合判断。例如，如果犯罪人虽然有过志愿者经历，但犯罪情节特别严重，或者犯罪后态度恶劣，那么这种志愿者经历可能就不会对量刑产生太大影响。

3. 具体案例中的考虑：

   • 在实际案例中，法官会综合考虑犯罪人的所有情况，包括其志愿者经历、犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果、犯罪后的态度等，来作出量刑决定。因此，即使犯罪人有过志愿者经历，也不能保证一定会得到从轻处罚。
   • 另外，不同地区的司法实践可能存在差异。有些地区的法官可能更倾向于考虑犯罪人的社会表现，而有些地区的法官则可能更注重犯罪的性质和情节。

4. 建议：

   • 如果你或你身边的人因为犯罪而面临量刑问题，并且有过志愿者经历，那么在辩护时可以向法官提及这一经历，并强调其体现出的正面品质和社会责任感。
   • 同时，也要积极配合司法机关的工作，如实陈述犯罪事实，认罪悔罪，争取从宽处理。

总结来说，做过志愿者这一经历虽然不直接构成法定量刑情节，但在司法实践中可能作为酌定量刑情节被考虑。然而，具体是否会对量刑产生影响，还需要根据案件的具体情况和司法实践进行综合判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。