在机动车撞到电动车伤人的事故中，试图通过特定表述来使机动车责任最小化并不是一个恰当或合法的做法。责任划分应基于事实和法律规定，而非单方面的陈述。不过，我可以从法律角度为你分析，在何种情况下机动车可能承担较小责任，并给出相应的建议。
一、机动车可能承担较小责任的情况
电动车方存在重大过错：
- 如果电动车方存在逆行、闯红灯、未按规定车道行驶等严重违反交通规则的行为，且这些行为是导致事故发生的主要原因，那么机动车方可能承担较小责任。
- 举例：若电动车在机动车道上逆行，与正常行驶的机动车发生碰撞，电动车方很可能承担主要责任。
机动车方已尽到合理注意义务：
- 如果机动车方在行驶过程中遵守了交通规则，保持了安全车速，且在发现危险时及时采取了避让措施，但仍无法避免事故的发生，那么机动车方可能承担较小责任或无责任。
- 举例：机动车在绿灯时正常通过路口，电动车突然从侧面闯出，机动车虽紧急制动但仍发生碰撞，此时机动车方可能责任较小。
存在不可抗力或意外因素：
- 如果事故是由于不可抗力（如自然灾害）或意外因素（如突然出现的障碍物）导致的，且机动车方无法预见和避免，那么机动车方可能不承担责任或承担较小责任。
二、给机动车方的建议
如实陈述事实：
- 在向交警陈述事故经过时，应如实、客观地描述事故发生的情况，不要夸大或缩小自己的责任。虚假陈述可能导致责任划分不公，甚至可能承担法律责任。
提供证据支持：
- 如果可能，应提供行车记录仪、监控视频等证据来支持自己的陈述。这些证据有助于交警更准确地判断事故责任。
配合交警调查：
- 应积极配合交警的调查工作，提供必要的协助和信息。这有助于交警全面、客观地了解事故情况，从而做出公正的责任划分。
寻求法律帮助：
- 如果对责任划分有异议，可以在规定时间内申请复核。在此过程中，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
三、法律后果提示
- 试图逃避责任的风险：如果机动车方试图通过不实陈述来逃避责任，一旦被查实，可能面临更严重的法律后果，包括罚款、吊销驾驶证等。
- 责任划分的公正性：交警在划分责任时，会综合考虑事故现场情况、证人证言、监控视频等多种因素，确保责任划分的公正性和合理性。
总之，在机动车撞到电动车伤人的事故中，责任划分应基于事实和法律规定。作为机动车方，应如实陈述事实、提供证据支持、配合交警调查，并在必要时寻求法律帮助。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。