核心结论：刑事卷宗丢失导致再审无法进行时，可通过补救措施恢复诉讼程序，同时需根据丢失原因追究责任。具体处理路径如下：

1. 启动卷宗补救程序

• 申请法院调查：根据《刑事诉讼法》第52条，当事人可向原审法院或上级法院申请调查取证，要求法院通过内部系统调取电子卷宗、备份材料或联系相关单位（如检察院、公安机关）补办手续。
• 证据替代方案：若原始卷宗无法恢复，可提交其他证据证明原判决错误，如新发现的证人证言、物证、鉴定意见等，符合《刑事诉讼法》第253条“有新的证据证明原判决、裁定确有错误”的再审条件。
• 技术修复可能：若卷宗为电子形式丢失，可要求法院联系技术部门尝试数据恢复；若为纸质卷宗，需联系存档单位（如档案馆）复印或出具证明。

2. 追究卷宗丢失责任

• 内部追责：根据《人民法院档案工作办法》第30条，法院工作人员因过失导致卷宗丢失的，可向法院监察部门投诉，要求对责任人进行纪律处分。
• 国家赔偿申请：若卷宗丢失系法院故意或重大过失导致，且直接造成当事人权益损害（如错判无罪、超期羁押），可依据《国家赔偿法》第18条申请国家赔偿，需提交损失证明及因果关系证据。

3. 再审程序重启路径

• 法院依职权再审：若卷宗丢失暴露原审程序违法（如未依法归档），法院可依《刑事诉讼法》第254条主动启动再审。
• 当事人申请再审：提交书面申请时，需详细说明卷宗丢失经过、补救措施及再审理由，附相关证据（如补办材料、技术修复报告）。

4. 特殊情形处理

• 卷宗部分丢失：若关键证据未丢失，可申请对剩余证据进行质证，结合其他证据形成完整证明体系。
• 跨部门协作：若卷宗在公检法流转中丢失，可要求共同上级机关（如政法委）协调调查，明确责任主体。

行动建议：

1. 立即向原审法院提交《卷宗补办申请书》，明确要求限期恢复；
   
2. 同步准备再审申请材料，重点论证“新证据”或“程序违法”两点；
   
3. 若法院推诿，可向上一级法院或同级检察院申请立案监督。
   

（注：具体操作需结合案卷丢失环节、证据类型及地域司法实践调整，如有细节需补充，可进一步说明。）