夫妻双方口头约定财产归各自所有，在一般情况下是无效的，但在特定条件下可能被认定为有效。下面我从不同角度为您详细分析：

一、一般情况：口头约定无效

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条的规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。但此类约定应当采用书面形式。书面形式能够清晰明确双方的权利义务，减少纠纷隐患，也便于在产生争议时有据可查。若仅为口头约定，一旦双方对约定内容、是否存在约定等产生分歧，主张存在口头约定一方往往难以举证证明约定的真实存在及具体内容，从而无法得到法律支持。

二、特殊情况：口头约定可能有效

尽管法律规定了书面形式的要求，但在实际司法实践中，考虑到夫妻双方的特殊身份关系及实际情况，口头约定在某些特定条件下仍可能被法院认可为有效。这主要包括以下两种情况：

1. 夫妻双方承认且无争议：如果夫妻双方都明确承认存在该口头约定，并且对约定的内容没有任何争议，那么该口头约定在夫妻双方之间可以被视为有效。这是因为双方的共识体现了真实的意思表示，尽管没有书面形式，但在双方之间具有约束力。
2. 有其他证据充分证明：如果存在其他形式的证据，如证人证言、视听资料等，能够充分证明夫妻双方确实就财产问题达成了口头约定，并且这些证据能够形成完整的证据链，那么法院在综合考量后，也有可能认定该口头约定为有效。此时，证据的充分性和完整性是判断口头约定有效性的关键。

三、建议与注意事项

由于口头约定的证明难度较大，且在法律上存在一定的不确定性，因此在涉及夫妻财产问题时，强烈建议采取书面的形式进行明确和记录。这不仅可以避免后续可能出现的争议和纠纷，还能确保双方的权益得到更有效的保护。

四、法律后果

如果夫妻双方没有采用书面形式约定财产归各自所有，而在实际生活中又按照各自所有的原则处理财产，一旦发生纠纷，如离婚时的财产分割，主张财产归各自所有的一方可能会因为无法提供充分的证据而承担不利的法律后果。法院可能会根据法定的夫妻共同财产制来分割财产，这可能导致一方的不公平损失。

如果您有关于夫妻财产约定的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。