行政行为失效，通常指的是行政行为因存在重大且明显的违法情形或其他特定原因，而被视为自始无效或失去法律效力。其表现主要有以下几种：
行政行为具有特别重大的违法情形或具有明显的违法情形
- 这类行政行为往往违反了法律的强制性规定，如行政主体没有法律依据而实施行政行为，或者行政行为的内容与法律相悖。例如，行政机关在没有法定职权的情况下，对公民、法人或其他组织作出罚款决定，这种行为因缺乏法律依据而无效。
行政主体不明确或明显超越相应行政主体职权的行政行为
- 行政主体必须具备相应的行政职权，才能实施有效的行政行为。如果行政主体不明确，或者行政主体超越了其法定职权范围实施行政行为，那么该行政行为将因主体不适格或超越职权而无效。例如，某乡镇政府未经授权，擅自作出征收土地的决定，这种行为就因超越职权而无效。
行政主体受胁迫作出的行政行为
- 行政行为应当基于行政主体的自由意志作出，如果行政主体是在受到胁迫的情况下作出行政行为的，那么该行政行为将因缺乏自愿性而无效。例如，行政机关工作人员在受到威胁或利诱的情况下，作出对行政相对人不利的行政行为，这种行为就因受胁迫而无效。
行政行为的实施将导致犯罪
- 如果行政行为的实施将直接导致犯罪行为的发生，或者行政行为本身就是犯罪行为的一部分，那么该行政行为将因违法性而无效。例如，行政机关违法批准建设一个污染严重的工厂，该行为可能构成环境犯罪，因此该行政行为无效。
没有可能实施的行政行为
- 有些行政行为在理论上或实际上无法实施，如行政行为的内容自相矛盾、无法执行等，这类行政行为将因无法实施而无效。例如，行政机关作出一个要求行政相对人在同一时间内完成两个相互矛盾的任务的行政行为，这种行为就因无法实施而无效。
行政行为内容违反善良风俗习惯
- 行政行为的内容应当符合社会公德和善良风俗习惯，如果行政行为的内容违反了这些基本准则，那么该行政行为将因违背公序良俗而无效。例如，行政机关作出一个鼓励或纵容违法行为的行政行为，这种行为就因违反善良风俗习惯而无效。
法律背景与建议：
- 行政行为的失效不仅关乎行政相对人的合法权益，也影响着行政机关的公信力和执行力。因此，行政机关在实施行政行为时，必须严格遵守法律法规，确保行政行为的合法性和有效性。
- 对于行政相对人而言，如果认为行政行为存在失效的情形，可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求法律救济。在申请行政复议或提起行政诉讼时，应当提供充分的证据证明行政行为的失效情形。
可能法律后果：
- 一旦行政行为被确认无效，那么该行政行为自始不具有法律效力，行政相对人无需履行该行政行为所设定的义务。同时，行政机关可能需要承担因行政行为无效而给行政相对人造成的损失赔偿责任。