结论前置：违法分包合同被认定无效后，即便工程验收合格，实际施工人原则上也不需要留存质保金，但需根据具体情况和法律规定来综合判断。

一、违法分包合同无效的法律后果

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，违法分包合同因违反法律强制性规定而无效。合同无效后，自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

二、质保金的一般规定

质保金，即工程质量保证金，是发包人与承包人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。通常，质保金的留存与合同的效力及工程的验收情况紧密相关。

三、违法分包合同无效后质保金的处理

1. 合同无效，质保金条款亦无效：

   • 既然违法分包合同整体无效，那么合同中关于质保金的条款也自然无效。因此，从合同条款的角度来看，实际施工人无需再按照无效合同的约定留存质保金。

2. 工程验收合格，不影响合同无效的认定：

   • 即便工程验收合格，也不能改变违法分包合同无效的事实。验收合格只是对工程质量的确认，并不影响对合同效力的判断。因此，验收合格并不能成为实际施工人需要留存质保金的合法依据。

3. 实际施工人的权益保护：

   • 在违法分包的情况下，实际施工人往往是弱势方。如果要求其留存质保金，可能会进一步损害其合法权益。因此，从保护实际施工人权益的角度出发，也不应要求其留存质保金。

4. 例外情况：

   • 尽管违法分包合同无效，但如果发包人与实际施工人之间就质保金问题达成了新的合法协议，或者在实际施工过程中存在其他特殊情况（如发包人同意以其他方式保障工程质量），那么实际施工人可能需要根据新协议或特殊情况来处理质保金问题。但这种情况属于例外，并非普遍原则。

四、法律建议

• 对于实际施工人：在违法分包合同被认定无效后，如果发包人要求留存质保金，实际施工人应坚决拒绝，并可以依据法律规定主张自己的权益。
• 对于发包人：应认识到违法分包的法律后果，避免与无资质或不具备相应条件的承包人签订分包合同。如果工程已经违法分包且合同无效，发包人应通过合法途径解决工程质量问题，而不是要求实际施工人留存质保金。

举例说明：假设某工程因违法分包导致合同无效，但工程最终验收合格。发包人要求实际施工人留存质保金以保障工程质量。实际施工人可以依据法律规定拒绝发包人的要求，并指出违法分包合同无效，质保金条款也自然无效。如果发包人坚持要求留存质保金，实际施工人可以通过法律途径维护自己的合法权益。

总结：违法分包合同被认定无效后，即便工程验收合格，实际施工人原则上也不需要留存质保金。但需注意例外情况的存在，并根据具体情况和法律规定来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。