在民事执行程序中，关于追加、变更当事人的规定，主要依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，而非直接规定在《中华人民共和国民事诉讼法》的某一条款中，但该法为执行程序提供了基本框架。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与核心规定
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》：
- 该规定是处理民事执行中变更、追加当事人问题的主要法律依据。
- 它明确了在不同情形下可以变更、追加当事人的具体条件和程序，如作为被执行人的自然人死亡或被宣告失踪、法人或其他组织分立、合并等情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关框架：
- 虽然《民事诉讼法》没有直接规定执行中追加、变更当事人的具体条款，但它为执行程序提供了基本框架和原则。
- 执行程序作为民事诉讼的一部分，其目的在于实现生效法律文书所确定的权利义务，而追加、变更当事人是执行程序中的重要环节。
二、追加、变更当事人的常见情形
作为被执行人的自然人死亡或被宣告失踪：
- 例如，甲欠乙10万元未还，在执行过程中甲死亡，其遗产由子女丙继承。此时，乙可以申请变更丙为被执行人，在丙继承甲的遗产范围内承担还款责任。
作为被执行人的法人或其他组织分立、合并：
- 如A公司因经营调整分立为B公司和C公司，A公司对D公司负有债务且尚未履行完毕。D公司可以申请变更B公司和C公司为被执行人，按照分立协议等确定的责任分担方式承担责任。
作为被执行人的法人或其他组织终止，权利义务承受人明确：
- 若E公司因破产清算等原因终止，F公司是其权利义务的承受人。那么申请执行人可以申请变更F公司为被执行人，继续履行E公司应履行的债务。
其他特定情形：
- 包括个人独资企业出资人作为被执行人、合伙企业相关主体作为被执行人、分支机构相关主体作为被执行人等情形，均可能涉及追加、变更当事人的问题。
三、程序性规定与权利救济
依申请启动原则：
- 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条，变更、追加当事人原则上应该依申请启动，并明确原则上应该组成合议庭进行审查。
审查程序与合议庭组成：
- 执行法院在收到申请后，会组成合议庭对申请进行审查。然而，对于合议庭的具体组成方式（如是否由原执行实施案件合议庭组成或其他部门人员组成），法律并未明确规定，这可能导致实践中做法不一。
权利救济途径：
- 如果当事人对执行法院的裁定不服，可以通过上诉或申请复议等途径进行权利救济。这有助于保障当事人的合法权益，确保执行程序的公正性和合法性。
四、实践中的注意事项
- 各地做法可能不一：由于缺乏明确规定，实践中申请人申请变更、追加当事人后，以何种程序审查以及由谁审查，各地做法可能不一。这在一定程度上影响了制度本身对执行实践的作用发挥。
- 兼顾效率与公平：在执行实施类案件中，既要追求效率，也要兼顾公平、保障当事人程序权利。效率并非执行所追求的唯一价值，尤其对于执行审查类案件来说。
如有关于执行中追加、变更当事人的具体法律问题，可以直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供全面、专业的法律建议。