在行使担保物权时，债权人可以选择将担保人和债务人一并起诉，但具体是否一并起诉需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律角度
一并起诉的合法性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在债务纠纷中，若存在担保情形，债权人有权利选择单独起诉债务人或单独起诉担保人，也可以将二者列为共同被告一并起诉。
- 从法律实践来看，将债务人与担保人一并起诉，能在一个诉讼程序中解决全部争议，节省时间与司法资源，更高效地实现债权。
一般保证的特殊情况：
- 如果担保人提供的是一般保证，虽然债权人可以一并起诉债务人和担保人，但在就债务人的财产由法院强制执行无果前，一般保证人有权拒绝承担保证责任。这是基于一般保证的补充性原则，即保证人仅在债务人不能履行债务时，才承担保证责任。
二、实践角度
一并起诉的优势：
- 在实践中，将债务人与担保人一并起诉，可以避免因分别起诉而产生的诉讼成本增加和诉讼效率降低的问题。同时，也有助于法院全面了解案件事实，作出公正的判决。
分别起诉的考虑：
- 在某些情况下，债权人可能选择分别起诉债务人和担保人。例如，当债权人认为债务人的财产足以清偿债务，而担保人的担保能力较弱时，债权人可能选择先起诉债务人。或者，当债权人希望尽快实现债权，而担保人的担保程序较为复杂时，债权人也可能选择先起诉债务人。
三、操作建议
评估担保类型：
- 在决定是否一并起诉担保人和债务人时，债权人应首先评估担保的类型。如果担保人提供的是连带责任保证，那么债权人可以一并起诉债务人和担保人，并要求担保人承担连带责任。如果担保人提供的是一般保证，那么债权人应考虑在就债务人的财产由法院强制执行无果后，再起诉担保人。
考虑诉讼效率：
- 债权人应综合考虑诉讼效率、诉讼成本以及实现债权的风险等因素，来决定是否一并起诉担保人和债务人。如果一并起诉能够更高效地实现债权，且诉讼成本在可接受范围内，那么债权人可以选择一并起诉。
咨询专业律师：
- 在实际操作中，由于每个案件的具体情况都有所不同，因此债权人最好咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为债权人提供更具体、更专业的法律建议。不过，您现在就可以直接向我提问，我会结合您案件的具体情况，给出针对性的法律意见。