建议尽量不打官司而选择非诉讼解决方法，主要基于以下几方面的考虑：

1. 耗时耗力：

   • 打官司是一个复杂且漫长的过程，从立案、庭审到判决执行，每一步都需要投入大量的时间和精力。对于当事人而言，这可能会严重干扰其正常的工作和生活秩序。相比之下，非诉讼解决方法，如协商、调解等，通常更为高效，能够在较短时间内达成双方都能接受的解决方案。

2. 经济成本较高：

   • 诉讼过程中，当事人需要支付律师费、诉讼费、鉴定费等一系列费用，这些费用加起来往往是一笔不小的开支。特别是对于一些经济条件有限的当事人来说，诉讼成本可能成为其选择诉讼的一大障碍。而非诉讼解决方法通常成本较低，甚至在某些情况下可以免费进行，如社区调解等。

3. 诉讼结果具有不确定性：

   • 尽管法律为当事人提供了权利保障，但诉讼结果仍然受到多种因素的影响，如证据的充分性、法官的判断等。因此，即使在法律层面占理，也不能完全保证能获得理想的判决结果。这种不确定性增加了当事人的风险。而非诉讼解决方法则更加灵活，双方可以根据实际情况进行协商和妥协，更容易达成双方都能接受的解决方案。

4. 可能会破坏双方的关系：

   • 诉讼往往是一种对抗性的解决方式，它可能会加剧双方之间的矛盾和冲突，使原本有合作可能的双方陷入对立。这种对立关系不仅不利于问题的解决，还可能对双方未来的合作和交往造成负面影响。而非诉讼解决方法则更加注重和谐与共赢，通过协商和调解等方式，双方可以在保持友好关系的基础上解决问题。

在实际操作中，非诉讼解决方法具有多种形式，如协商、调解、仲裁等。这些方法各有特点，适用于不同的情况和纠纷类型。例如，对于一些简单的纠纷，双方可以通过直接协商达成解决方案；对于一些复杂的纠纷，则可以寻求第三方调解机构的帮助；而对于一些具有特定性质的纠纷，如合同纠纷等，则可以选择仲裁作为解决方式。

因此，在面临纠纷时，建议当事人首先考虑非诉讼解决方法。当然，如果非诉讼解决方法无法解决问题，或者当事人认为诉讼是更为合适的选择，那么也可以依法提起诉讼。但无论如何，选择解决方式时都应该充分考虑各种因素，包括时间、成本、风险以及双方关系等，以做出最为明智的决策。

如果您在婚姻家庭、合同纠纷、劳动纠纷、交通事故等领域遇到法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。