老百姓打官司非必要不诉讼，主要是基于以下几个方面的考量：

1. 诉讼成本高昂：

   • 经济成本：诉讼过程中，老百姓需要支付律师费、诉讼费、鉴定费、差旅费等一系列费用。这些费用对于普通家庭来说，可能是一笔不小的开支。如果案件标的额不大，或者胜诉后难以执行到位，那么诉讼的经济成本就可能显得尤为高昂。
   • 时间成本：诉讼程序往往耗时较长，从立案、开庭、审理到判决、执行，每一个环节都需要时间。对于急需解决问题或者时间紧迫的老百姓来说，诉讼可能不是最佳选择。

2. 诉讼风险存在：

   • 败诉风险：诉讼结果具有不确定性，即使老百姓认为自己的诉求合理合法，也有可能因为证据不足、法律适用错误等原因而败诉。败诉后，不仅无法实现自己的诉求，还可能承担对方的诉讼费用等额外损失。
   • 执行风险：即使胜诉，如果对方没有履行能力或者故意逃避执行，那么胜诉判决也可能成为一纸空文。执行难是当前司法实践中普遍存在的问题，也是老百姓对诉讼望而却步的重要原因之一。

3. 诉讼影响生活：

   • 心理压力：诉讼过程中，老百姓需要面对对方当事人的对抗、法院的审理以及可能的舆论压力等，这些都可能给当事人带来巨大的心理压力。长期的心理压力可能影响当事人的身心健康和生活质量。
   • 社会关系：诉讼还可能对当事人的社会关系产生影响。例如，邻里纠纷、家庭纠纷等如果通过诉讼解决，可能会加剧双方之间的矛盾和隔阂，甚至导致关系破裂。

4. 非诉讼解决方式多样且有效：

   • 调解：调解是一种非诉讼解决纠纷的方式，它可以在双方自愿的基础上，通过协商达成和解协议。调解具有灵活、快捷、成本低等优点，对于一些简单的纠纷或者双方关系较为密切的纠纷来说，调解可能是一个更好的选择。
   • 仲裁：仲裁也是一种非诉讼解决纠纷的方式，它适用于合同纠纷和其他财产权益纠纷。仲裁具有专业性强、一裁终局等优点，对于一些需要专业判断的纠纷来说，仲裁可能是一个更合适的选择。
   • 行政复议：对于行政机关的具体行政行为不服的，老百姓还可以选择行政复议这一非诉讼解决方式。行政复议具有程序简便、效率高等优点，对于一些行政纠纷来说，行政复议可能是一个更快捷的解决途径。

建议：在面对纠纷时，老百姓应该根据自身情况、纠纷性质以及对方当事人的态度等因素综合考虑，选择最适合自己的解决方式。如果纠纷复杂、涉及金额较大或者对方态度强硬等情况下，诉讼可能是必要的选择；但如果纠纷简单、涉及金额较小或者双方关系较为密切等情况下，非诉讼解决方式可能更为合适。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。