已有生效判决的情况下，原告是否还具有诉权，需分情况讨论：

1. 针对同一事实和法律关系再次起诉：

   • 一般不具有诉权：根据“一事不再理”原则，如果原告已经就某一事实和法律关系获得了生效判决，那么通常情况下，原告不能再就同一事实和法律关系向法院提起诉讼。这是因为法院已经对同一争议作出了具有法律效力的裁决，再次起诉将违反诉讼经济的原则，也可能导致判决的相互矛盾。
   • 例外情况：然而，也存在一些例外。例如，如果原告能够证明新的事实或证据出现，且这些事实或证据足以改变原判决的结果，那么原告可能可以在一定条件下再次起诉。但这种情况较为罕见，且需要满足严格的法律条件。

2. 针对不同事实或法律关系起诉：

   • 具有诉权：如果原告想要起诉的是与之前生效判决所涉及的不同事实或法律关系，那么原告仍然具有诉权。因为不同的法律事实或法律关系构成了不同的法律争议，法院需要对这些新的争议进行独立的审理和裁决。

3. 针对原判决的错误或违法提起再审或申诉：

   • 具有特定诉权：如果原告认为原判决存在错误或违法情况，如判决依据的事实不清、证据不足、适用法律错误等，原告可以通过再审或申诉等法律程序来寻求救济。虽然这并不是直接针对原争议的再次起诉，但它是原告对原判决不满的一种法律表达方式，也是原告维护自身权益的一种途径。

法律建议：

• 在考虑是否再次起诉前，原告应仔细评估新的事实或证据是否足以改变原判决的结果，以及是否满足法律规定的再审或申诉条件。
• 如果原告决定再次起诉或提起再审、申诉，建议咨询专业律师以获取更具体的法律指导和帮助。律师可以根据原告的具体情况，提供针对性的法律建议和策略。

可能的法律后果：

• 如果原告违反“一事不再理”原则再次起诉，法院可能会裁定不予受理或驳回起诉。
• 如果原告通过再审或申诉程序成功改变了原判决，那么原判决将被撤销或修改，原告的权益将得到相应的保护。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。