民事申请再审并不必须鉴定申请人行为能力。在民事申请再审的过程中，鉴定申请人行为能力并非一个法定或必须的步骤。以下是对此问题的详细分析：

一、再审申请的基本条件

在民事诉讼中，再审申请通常基于对原判决、裁定认定事实或适用法律的异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这种再审申请并不直接涉及对申请人行为能力的鉴定。

二、行为能力鉴定的适用场景

行为能力鉴定通常在涉及无民事行为能力人或限制民事行为能力人的案件中显得尤为重要。例如，在涉及未成年人、精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人的民事案件中，可能需要对其行为能力进行鉴定，以确定其是否具备进行民事法律行为的能力。然而，在一般的民事申请再审案件中，除非案件本身涉及对申请人行为能力的争议，否则并不需要进行行为能力鉴定。

三、再审申请中可能涉及的鉴定

在再审申请中，当事人可能对原判决、裁定所依据的事实有异议，且该异议可能影响裁判结果。在这种情况下，当事人可以向法院提出书面申请，要求对相关事实进行鉴定。这种鉴定通常针对的是案件中的具体事实问题，如证据的真实性、合法性等，而非申请人的行为能力。

四、行为能力鉴定与再审申请的关系

虽然行为能力鉴定在某些特定情况下可能对再审申请产生影响，但它并不是再审申请的必备条件。再审申请的核心在于对原判决、裁定的异议，以及这种异议是否可能影响裁判结果。因此，除非案件本身涉及对申请人行为能力的争议，否则行为能力鉴定并不是再审申请中必须进行的步骤。

建议：

• 在进行民事申请再审时，应重点关注对原判决、裁定的异议点，以及这些异议是否可能影响裁判结果。
• 除非案件本身涉及对申请人行为能力的争议，否则无需主动要求进行行为能力鉴定。
• 如果对再审申请流程或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律意见和帮助。