总包挂靠人在分包走账的钱是否属于行贿，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 如果走账的钱存在利益输送且目的是获取不正当利益：

   • 在这种情况下，如果总包挂靠人通过分包走账的方式，将资金转移给相关人员或单位，并且这种转移是为了获取不正当利益，比如中标工程、获得额外款项等，那么这种行为很可能构成行贿。行贿罪的核心在于“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物”，如果走账的钱符合这一特征，那么就可能构成行贿。

2. 如果走账的钱是合法的工程款项或费用：

   • 如果总包挂靠人通过分包走账的钱是合法的工程款项，比如分包工程的进度款、材料款等，并且这些款项的支付符合合同约定和法律规定，那么这种行为就不构成行贿。因为行贿罪要求的是给予财物以谋取不正当利益，而合法的工程款项并不符合这一特征。

3. 如果走账的钱存在账目不清或虚假记录：

   • 即使走账的钱本身不是为了行贿，但如果存在账目不清或虚假记录的情况，也可能引发法律风险。比如，如果总包挂靠人为了掩盖某些非法行为，如偷税漏税、挪用资金等，而故意制造虚假的走账记录，那么这种行为可能构成其他犯罪，如诈骗罪、逃税罪等。同时，如果这种虚假记录与行贿行为有关联，比如为了掩盖行贿事实而制造虚假账目，那么也可能间接构成行贿罪的共犯。

法律建议：

• 对于总包挂靠人来说，应当严格遵守法律法规和合同约定，确保走账的钱是合法的工程款项或费用。
• 避免将走账的钱用于利益输送或谋取不正当利益，以免构成行贿罪。
• 同时，应当保持账目的清晰和真实，避免制造虚假的走账记录，以免引发其他法律风险。

可能的法律后果：

• 如果构成行贿罪，根据行贿的数额和情节轻重，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
• 即使不构成行贿罪，但如果存在账目不清或虚假记录的情况，也可能面临行政处罚或民事责任。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。