在分包挂靠的情况下，总包是否承担连带责任，需根据具体情况、相关法律法规以及合同约定来综合判断。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律法规规定

   • 违法分包与挂靠的连带责任：若分包行为本身违法，如分包商不具备相应资质，或总包将工程分包给不具备资质的单位，且存在挂靠行为（即分包商以总包名义进行施工），根据《中华人民共和国建筑法》及相关司法解释，总包可能需对分包商的行为承担连带责任。这种连带责任通常源于总包对分包商资质审核不严或明知违法而默许的行为。
   • 实际施工人权益保护：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，实际施工人（即分包商）有权以发包人（甲方）和总包为共同被告提起诉讼，要求支付工程款。若总包存在过错，如未按时支付工程款或参与违法分包，则可能需对分包商的损失承担连带责任。

2. 合同约定

   • 分包合同与总承包合同：若分包合同或总承包合同中明确约定总包对分包商的付款义务或其他责任承担连带责任，如“若分包商因总包原因遭受损失，总包承担连带赔偿责任”，则总包需按合同约定履行。
   • 三方协议：在存在三方协议的情况下，若协议中明确规定了总包的连带责任，如“甲方、总包与分包商共同约定，总包对分包商的某项义务承担连带责任”，则总包同样需按协议履行。

3. 实际案例与司法实践

   • 案例一：在某实际案例中，总包将工程分包给不具备资质的分包商，且分包商以总包名义进行施工（挂靠）。后因工程款支付问题，分包商将总包和甲方诉至法院。法院经审理认为，总包存在违法分包和挂靠行为，对分包商的损失承担连带责任。
   • 案例二：在另一案例中，分包合同明确约定总包对分包商的付款义务承担连带责任。后因总包未按时支付工程款，分包商将总包诉至法院。法院依据合同约定，判决总包承担连带责任。

4. 一般不承担连带责任的情形

   • 合法分包且无过错：若总包的分包行为合法，且已按照合同约定按时、足额支付了工程款，不存在欠付工程款或参与违法分包的情况，那么总包一般不需要对分包商承担连带责任。
   • 合同相对性原则：根据合同相对性原则，若总包并非分包合同的当事人，且分包合同及总承包合同中均未约定总包的连带责任，则总包通常不对分包商直接承担责任。

建议与总结：

• 对于分包商而言，在签订分包合同时，应仔细审查合同条款，明确总包的责任范围，并在必要时要求总包提供担保或签订三方协议，以保障自身权益。
• 对于总包而言，应严格遵守法律法规，避免违法分包和挂靠行为，并在合同中明确约定责任范围，以降低法律风险。
• 在实际操作中，若遇到分包挂靠问题，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体情况制定合适的法律策略。

总之，分包挂靠情况下总包是否承担连带责任，需根据具体情况、相关法律法规以及合同约定来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。