关于上门开锁没用是否该给上门费的问题，这主要取决于双方事先的约定以及开锁服务的实际情况。以下是从不同角度进行的分析：
有明确约定的情况：
- 如果在开锁服务前，您与开锁师傅或开锁公司已经明确约定了上门费，并且这一费用是独立于开锁成功与否的，那么无论开锁是否成功，您通常都需要支付这笔上门费。这是因为上门费往往被视为开锁师傅或公司为您提供服务的一种成本补偿，包括但不限于交通费、时间成本等。
无明确约定但服务已提供的情况：
- 如果双方没有事先明确约定上门费，但开锁师傅已经按照您的要求上门，并尝试了开锁服务（尽管最终未能成功），那么从公平和合理的角度出发，您可能需要支付一定的费用作为对开锁师傅劳动的补偿。这种费用可能不是全额的上门费，但可以是基于服务提供情况而协商确定的一个合理数额。
无明确约定且服务未实际提供或未开始的情况：
- 如果开锁师傅尚未开始提供服务，或者由于某些原因（如您突然改变主意、发现钥匙其实并未丢失等）导致服务未实际进行，那么在这种情况下，您可能不需要支付上门费。因为开锁师傅并未实际提供任何服务，也就没有产生相应的成本。
特殊情况下的处理：
- 如果开锁师傅在上门过程中发现无法开锁（如锁具损坏严重、需要特殊工具或技术等），并且这一情况在事先并未明确告知您，导致您对服务结果产生误解，那么在这种情况下，双方可以协商减免或免除上门费。但这也需要基于双方的沟通和理解来达成一致。
法律建议：
- 在接受任何服务前，最好与服务商明确约定服务内容、费用以及支付方式等关键条款，以避免后续产生纠纷。
- 如果双方对上门费有争议，可以尝试通过协商、调解等方式解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
可能的法律后果：
- 如果您拒绝支付事先约定的上门费，开锁师傅或公司可能会通过法律途径来追讨这笔费用，包括但不限于提起诉讼或申请仲裁等。
- 如果您认为开锁师傅或公司存在欺诈、胁迫等违法行为，导致您被迫支付了不合理的费用，那么您也可以向相关部门投诉或寻求法律援助来维护自己的权益。
总结：上门开锁没用是否该给上门费，并没有一个固定的答案。它取决于双方事先的约定、服务提供的实际情况以及双方的沟通和理解。在遇到类似情况时，建议您保持冷静和理性，与开锁师傅或公司进行友好协商，以达成一个双方都能接受的解决方案。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。