在诉讼中，担保人通常被视为无独立请求权第三人，但在特定情况下也可能成为有独立请求权第三人，不过这种情况较为罕见。以下是对此问题的详细分析：
一、无独立请求权第三人
定义与特征：
- 根据《民事诉讼法》第五十六条第二款，无独立请求权第三人是指对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的人。
- 担保人通常符合这一特征，因为担保合同是主合同的从合同，担保人并不直接对主合同标的享有独立请求权，但案件的处理结果（如主债务人是否承担责任）会直接影响担保人的责任承担。
参与诉讼的方式：
- 无独立请求权第三人可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼。
- 在债权人仅起诉担保人的情况下，主债务人虽然不是担保人，但因其与案件有法律上的利害关系，法院可能会通知其作为无独立请求权第三人参加诉讼，以维护诉讼的平等原则。
担保人的诉讼地位：
- 在大多数情况下，担保人在诉讼中作为无独立请求权第三人参与，其诉讼权利义务受到一定限制，如不能提出独立的诉讼请求，但可以提出事实和理由进行抗辩。
二、有独立请求权第三人（罕见情况）
定义与特征：
- 根据《民事诉讼法》第五十六条第一款，有独立请求权第三人是指对当事人双方的诉讼标的，认为有独立请求权，有权提起诉讼的人。
- 担保人通常不会成为有独立请求权第三人，因为担保合同的存在并不赋予担保人对主合同标的的独立请求权。
罕见情况：
- 在极少数情况下，如果担保合同中存在特殊约定，使得担保人对主合同标的享有某种形式的独立请求权（如担保人因特定原因取得对主债务人的债权），则担保人可能成为有独立请求权第三人。
- 然而，这种情况在司法实践中极为罕见，且需要严格的合同约定和法律事实支持。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于债权人而言，在起诉时通常会将担保人列为被告，而不是第三人，以便法院能够及时对担保人采取保全措施和进行审理。
- 对于担保人而言，如果其被列为无独立请求权第三人参与诉讼，应积极行使诉讼权利，提出事实和理由进行抗辩，以维护自身合法权益。
可能的法律后果：
- 如果担保人被判决承担担保责任，其需要按照判决履行义务，否则可能面临强制执行等法律后果。
- 如果担保人认为自身不应承担责任，可以在诉讼中提出抗辩理由，并在判决后依法行使上诉等诉讼权利。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。