若酒店存在过错，需要承担相应赔偿责任；若酒店无明显过错，可能只需少量补偿或不赔，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、酒店存在过错的情况
未尽到安全保障义务：
- 如果酒店未对明显过量饮酒者尽到合理劝阻义务，比如在客人大量饮酒已明显超出正常限度时，酒店工作人员未加以制止，导致客人后续因饮酒过度引发严重身体损害甚至死亡，酒店未尽到合理的安全保障义务，应根据其过错程度对受害者家属进行赔偿。
- 赔偿项目通常包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。其中，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
未及时救助：
- 若客人在酒店内因饮酒出现不适等紧急情况，酒店未及时采取有效救助措施，比如未及时拨打急救电话或未进行必要的现场急救，导致客人死亡，酒店也应承担相应赔偿责任。
二、酒店无明显过错的情况
客人自身过错：
- 如果死者大量酗酒，且酒店已履行合理的安全保障义务，如在客人入住时告知适量饮酒注意事项，发现客人饮酒异常后及时提醒等，且饮酒致死是客人自身身体特殊原因或其自身过度饮酒导致，酒店则无需承担赔偿责任。
- 在这种情况下，死者自身存在重大过错，需自行承担部分或全部责任。
少量补偿的可能性：
- 即使酒店无明显过错，但出于人道主义考虑，酒店可能会选择给予死者家属少量补偿，以体现企业的社会责任感。然而，这种补偿并非法律义务，而是基于双方协商的结果。
三、共同饮酒人的责任
- 如果共同饮酒人存在劝酒、灌酒行为，导致死者过度饮酒死亡，共同饮酒人也需要承担一定赔偿责任。因为他们的不当行为与饮酒者的死亡结果存在因果关系。
四、解决途径
协商：
- 双方可以就赔偿问题进行协商，根据各自的过错程度划分责任比例，确定赔偿数额。
诉讼：
- 如果协商不成，死者家属可以向法院提起诉讼，由法院根据具体事实和证据来判定各方责任，以确定是否需要赔偿以及赔偿的具体数额。
举例说明：假设小朱和朋友到酒店聚餐喝酒，期间小朱大量酗酒，酒店工作人员未进行劝阻。小朱醉酒后，酒店也未对其进行妥善照看。不久后，小朱在酒店内身亡。在这种情况下，如果认定酒店存在过错，未对醉酒者尽到合理安全保障义务，酒店应承担相应赔偿责任。而如果小朱明知自身不宜饮酒仍大量饮用，其自身也存在重大过错，需自行承担部分责任。最终赔偿数额可由法院依据各方过错程度划分责任比例来确定。
如果有进一步的法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。