结论：非公职人员介绍工作未成且未退还1万元，一般不构成受贿罪，但可能涉及民事纠纷或其他违法行为，需根据具体情况判断。

1. 受贿罪的构成要件

受贿罪通常针对公职人员，其构成要件包括：

• 主体身份：必须是国家工作人员或受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理国有财产的人员。
• 行为性质：利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益。
• 主观故意：明知自己的行为是受贿，仍故意为之。

分析：由于您提到的是“非公职人员”，因此从主体身份上就不符合受贿罪的构成要件。所以，仅凭这一行为，不能认定为受贿罪。

2. 非公职人员可能涉及的民事纠纷

如果非公职人员收取了介绍工作的费用但未履行介绍义务，且未退还费用，这可能构成：

• 不当得利：根据《民法典》的相关规定，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在此情况下，如果非公职人员无法证明其收取费用的合法性，且未履行介绍义务，则可能构成不当得利，需要退还费用。
• 合同纠纷：如果双方之间有明确的约定（如口头或书面协议），非公职人员未履行约定且未退还费用，则可能构成违约，需要承担违约责任。

建议：如果双方之间有明确的约定或协议，建议通过协商或法律途径解决纠纷，要求非公职人员退还费用或履行介绍义务。

3. 其他可能的违法行为

虽然非公职人员的行为不构成受贿罪，但如果其以介绍工作为名，虚构事实或隐瞒真相，骗取他人财物，且数额较大，则可能构成：

• 诈骗罪：根据《刑法》的相关规定，以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，构成诈骗罪。

分析：如果非公职人员的行为符合诈骗罪的构成要件，且数额达到刑事立案标准，则可能面临刑事处罚。但在此案例中，由于仅涉及1万元且未明确说明有虚构事实或隐瞒真相的行为，因此不能直接认定为诈骗罪。不过，如果确实存在此类行为，建议及时向公安机关报案。

4. 综合建议

• 收集证据：如果双方之间有明确的约定或协议，建议收集相关证据（如聊天记录、转账记录等），以便在协商或法律途径中维护自己的权益。
• 协商解决：首先尝试与非公职人员协商解决纠纷，要求其退还费用或履行介绍义务。
• 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起民事诉讼或向公安机关报案（如果涉及诈骗等违法行为）。

最后，如果您在处理此类纠纷时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。