电动车与小汽车相撞，责任的划分需依据具体情况和相关法律法规来综合判定，无法直接给出谁负全责的结论。以下是对责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
交通法规遵循情况：
- 若一方违反交通规则（如闯红灯、逆行、超速、酒驾、毒驾等），而另一方无过错，则违规方通常需承担主要或全部责任。例如，汽车若存在闯红灯、逆行等行为导致与电动车碰撞，汽车一方通常承担全部责任。
- 电动车若存在闯红灯、逆行、走机动车道、超速行驶（超过电动自行车限速标准）等违法行为，导致事故发生，电动车一方可能承担全部责任。
事故现场情况：
- 通过对事故现场的勘查，包括车辆碰撞位置、刹车痕迹、行驶轨迹等，可以进一步判断双方在事故中的行为及过错程度。例如，汽车在路口未按规定让行导致与正常行驶的电动车相撞，汽车通常需承担主要责任。
避让措施：
- 双方在事故发生时是否采取了必要的避让措施，如刹车、转向等，也是责任判定的重要考虑因素。
二、具体责任划分情形
汽车一方负全部责任：
- 汽车若存在严重违反交通规则的行为，如酒驾、毒驾、超速且未及时避让等，导致与电动车碰撞，汽车一方通常承担全部责任。
电动车一方负全部责任：
- 电动车驾驶人因操作不当，如突然猛拐、急刹车等，或者存在违法行为，如闯红灯、逆行等，导致与汽车碰撞，且汽车一方无过错时，电动车一方需承担全部责任。
双方都有责任：
- 当汽车和电动车在事故中都存在违反交通规则的情况，双方需分担责任。责任划分可根据各自过错的严重程度分为主次责任或同等责任。
- 主次责任：一方主责通常承担70%的责任，另一方次责承担30%的责任。例如，汽车超速且未及时避让突然驶入机动车道的电动车，汽车可能承担主要责任。
- 同等责任：双方过错程度相当，各自承担50%的责任。如汽车和电动车在无交通信号灯的路口同时违反让行规则导致相撞。
难以认定责任：
- 在事故现场证据不足、监控缺失等复杂情况下，公安机关交通管理部门可能出具交通事故证明，载明事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，而不明确划分责任。此时，当事人可通过向人民法院提起民事诉讼，由法院根据具体情况对事故责任进行认定和划分。
三、责任认定的程序与后续处理
及时报案：
- 发生交通事故后，双方应及时向交警部门报案，以便进行责任认定。
交警责任认定：
- 交警部门会根据事故现场勘查、证人证言、相关证据等因素，综合判断并出具责任认定书。
赔偿协商与诉讼：
- 根据责任划分结果，双方可以协商解决赔偿事宜。若协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实、证据及法律规定作出判决。
法律建议：
- 在发生交通事故后，双方应保持冷静，及时报案并保护好事故现场。
- 积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的证言和证据。
- 根据责任划分结果，合理协商赔偿事宜或通过法律途径解决纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。