小轿车和电动车相撞，责任划分需根据具体情况综合判断，无法直接确定哪一方负全责。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
交通法规遵循情况：
- 若一方违反交通规则（如闯红灯、逆行、超速、疲劳驾驶等），而另一方无过错，则违规方通常需承担主要或全部责任。例如，小轿车在红灯时未停车等待，与正常行驶的电动车相撞，小轿车驾驶员通常需承担全部责任。
事故现场情况：
- 通过对事故现场的勘查，包括车辆碰撞位置、刹车痕迹、行驶轨迹等，可以进一步判断双方在事故中的行为及过错程度。例如，电动车在机动车道上突然变道，与正常行驶的小轿车相撞，电动车驾驶员可能因未确保安全而承担主要责任。
车辆状况：
- 电动车的类型（是否超标）、是否依法登记上牌等因素也可能影响责任划分。超标且未上牌的电动车在责任划分中可能对驾驶员不利，因为这类车辆可能不符合安全标准，增加了事故风险。
人员伤亡和财产损失：
- 事故的严重程度，特别是人员伤亡和财产损失的情况，也会影响交警对责任的谨慎划分。例如，若事故导致电动车驾驶员重伤，交警在划分责任时会更加谨慎，以确保公平合理。
证人证言及其他证据：
- 目击证人的证言、监控录像等其他证据也是责任划分的重要参考。这些证据可以提供事故发生的直接或间接信息，有助于交警更准确地判断责任。
二、具体责任划分情形
一方负全部责任：
- 若小轿车存在严重交通违法行为（如闯红灯、逆行、酒驾等）导致事故，且电动车无过错，则小轿车驾驶员通常需承担全部责任。
- 若电动车存在严重交通违法行为（如闯红灯、逆行、超速行驶等）导致事故，且小轿车无过错，则电动车驾驶员通常需承担全部责任。
双方都有责任：
- 当双方都存在过错时，责任的划分会根据各自违规行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定。例如，小轿车在转弯时未让行直行电动车，同时电动车也存在超速等违法行为，双方可能都要承担一定责任，具体比例由交警部门根据实际情况确定。
同等责任：
- 若双方均有过错且过错程度相当时，如同时闯红灯导致相撞，双方可能承担同等责任。这种情况下，双方都需要对事故造成的损失承担相应的赔偿责任。
三、责任认定的程序与后续处理
及时报案：
- 发生交通事故后，双方应及时向交警部门报案，以便进行责任认定。报案时，应提供详细的事故经过、车辆信息、人员伤亡情况等。
交警责任认定：
- 交警部门会根据事故现场勘查、证人证言、相关证据等因素，综合判断并出具责任认定书。责任认定书是后续赔偿协商和诉讼的重要依据。
赔偿协商与诉讼：
- 根据责任划分结果，双方可以协商解决赔偿事宜。若协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实、证据及法律规定作出判决。在赔偿过程中，应确保赔偿项目全面、合理，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等。
建议：在处理此类事故时，双方应保持冷静，积极配合交警部门的调查和处理工作。同时，尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，为后续处理提供依据。若对责任划分有疑问或不满，可以及时咨询专业律师（即我本人），通过法律途径来维护自己的合法权益。