行政诉讼关于第三人的规定主要在《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条。以下是对该条款的详细解读及行政诉讼第三人相关内容的全面介绍：
一、法律条款解读
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条规定：“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。”
这一条款明确了行政诉讼第三人的法律地位、参诉方式及诉讼权利，为第三人参与行政诉讼提供了法律依据。
二、行政诉讼第三人的定义与特征
定义：行政诉讼第三人是指同被诉行政行为有利害关系，或者同案件处理结果有利害关系，在行政诉讼过程中申请参加诉讼或由法院通知参加诉讼的公民、法人或其他组织。
特征：
- 身份独立性：第三人是原告、被告之外的行政相对人，且必须是行政法律关系的主体。
- 利害关系性：与被诉行政行为存在直接或间接的利害关系，即该行为已调整或涉及第三人的权利义务。
- 参诉时间性：参加诉讼的时间必须在诉讼开始之后和审结之前。
三、行政诉讼第三人的类型及具体情形
类似于原告地位的第三人：
- 行政处罚案件中的受害人或加害人。
- 行政处罚案件中的共同被处罚人。
- 行政裁决案件的当事人。
- 两个以上行政机关作出相互矛盾的行政行为时，非被告的行政机关。
- 联营企业、中外合资或者合作企业中的一方认为行政机关侵犯企业合法权益的，另一方可以作为第三人。
- 农村集体土地的所有权人不服行政机关处分其土地的行为提起诉后，该土地的承包人等土地使用权人可以作为第三人。
- 非国有企业的法定代表人不服其企业被行政机关注销、撤销、合并、强令兼并、出售、分占或改变企业隶属关系的，该企业可以作为第三人参加诉讼。
类似于被告地位的第三人：
- 被诉行政行为是被告与该行政主体的共同行为时，未被起诉的机关。
- 行政主体与其他不具有行政主体资格的个人或组织联合署名所作的具体行政行为被诉时，不具行政主体资格的个人或组织。
- 应当追加为被告，而原告不同意追加的行政机关。
- 与行政机关共同署名作出行政行为的非行政机关。
- 复议机关或作出行政行为的原行政机关（在特定情境下，如复议决定改变原行政行为时）。
证人型第三人：
- 主要作用是协助法院查明案件事实，虽与被诉行政行为无直接利害关系，但提供的证据或信息对案件审理有重要影响。例如，与原告的被查处行为有批准关系的行政机关；被行政机关赋予某种权利或资格的公民或组织；行政机关认为经营者经销的产品不合格或容量不足，对其进行查处的，该产品的生产者应作为第三人；行政机关认为经营者经销的散装产品份量不足对其进行处罚，则该经营者使用的度量衡等标准器具的生产者可作为第三人。
四、行政诉讼第三人参加诉讼的方式及意义
参诉方式：
- 主动申请：利害关系人认为与被诉行政行为有利害关系，可申请参加诉讼，由人民法院决定是否准许。
- 法院通知：人民法院认为利害关系人与被诉行政行为有利害关系，应通知其作为第三人参加诉讼，如行政机关的同一行政行为涉及多个利害关系人时。
参诉意义：
- 维护自身权益：第三人通过参与诉讼，能够有效维护自身的合法权益。
- 查明案件事实：第三人的参与有助于法院全面、准确地查明案件事实。
- 促进公正处理：确保案件得到正确、公正的处理，提升司法公信力。
- 增强诉讼透明：第三人的参与促进了诉讼程序的公开、透明和民主化。
作为专业律师，我建议当事人在遇到行政诉讼第三人相关问题时，应仔细研究相关法律法规，明确自身的法律地位和诉讼权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。