结论：对方拿棍子时，警察是否可以开枪不能一概而论，需根据现场具体情况和法律规定来判断。

分析：

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条，人民警察判明有暴力犯罪行为的紧急情形之一，经警告无效的，可以使用武器。这些紧急情形包括以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭击人民警察，危及人民警察生命安全，以及在押人犯、罪犯聚众骚乱、暴乱、行凶或者脱逃等。但条例并未明确提及“拿棍子”这一具体行为。
   • 同时，该条例也强调了使用武器的必要性原则，即人民警察使用武器应当以制止违法犯罪行为，尽量减少人员伤亡、财产损失为原则。

2. 现场情况判断：

   • 警察在面对对方拿棍子的行为时，需要迅速判断现场情况，包括棍子的类型（如是否为致命性武器）、对方的行为意图（如是否构成暴力袭击）、现场环境（如是否有人群、是否易于控制）等因素。
   • 如果对方拿棍子构成暴力袭击，且危及警察或他人生命安全，同时警察已经警告但无效，那么警察在必要时可以使用武器，包括开枪。
   • 如果对方拿棍子并未构成暴力袭击，或者虽然构成但并未危及生命安全，或者警察可以通过其他非致命性手段控制现场，那么警察就不应开枪。

3. 实际操作中的考量：

   • 警察在使用武器前，通常会进行口头警告，要求对方放下武器或停止暴力行为。
   • 如果对方无视警告并继续实施暴力行为，警察可能会根据现场情况判断是否需要使用武器。
   • 在使用武器后，警察需要立即向上级报告，并保护现场，等待调查。

建议：

• 对于普通民众而言，遇到类似情况时应保持冷静，不要采取过激行为，以免引发不必要的冲突和法律后果。
• 如果目击到类似事件，应及时报警并配合警方调查。
• 对于警察而言，应严格按照法律规定和现场情况来判断是否使用武器，确保既有效制止违法犯罪行为，又尽量减少人员伤亡和财产损失。

后续思考：

• 警察在使用武器时面临着巨大的压力和风险，需要得到社会的理解和支持。
• 同时，也应加强对警察使用武器的培训和监督，确保其合法、合规、合理使用。

如果有任何法律问题，特别是刑事辩护或婚姻家庭领域的问题，可以直接向我咨询。