结论：前车司机先行离开现场没报警，不一定构成逃逸，需根据具体情况判断。
分析：
逃逸的构成要件：
- 逃逸通常指的是在交通事故发生后，当事人为了逃避法律责任而故意离开现场的行为。这包括了对事故责任的逃避，以及对可能需要的救助义务的忽视。
前车司机离开现场的可能情况：
- 不知情离开：如果前车司机并不知道发生了事故，或者误以为只是轻微的碰撞而无需停留，那么其离开现场可能并不构成逃逸。这种情况下，司机缺乏逃避法律责任的故意。
- 知情但未报警离开：如果前车司机知道发生了事故，但选择不报警而直接离开，这可能会被视为逃逸。因为司机可能试图逃避对事故的责任，或者忽视了可能需要的救助义务。然而，即使如此，也需要考虑司机是否有合理的理由（如紧急就医）而未能及时报警。
后车责任与逃逸认定的关系：
- 后车撞前车的事实，并不直接决定前车司机是否构成逃逸。逃逸的认定主要基于前车司机在事故发生后的行为，而非事故本身的责任划分。
- 如果后车司机认为前车司机逃逸，并希望追究其责任，那么后车司机需要提供证据证明前车司机在事故发生后故意离开现场，且没有合理的理由。
法律建议：
- 对于前车司机而言，如果发生事故，无论是否严重，都应尽量停留在现场，并报警处理。这不仅可以避免被认定为逃逸，还可以确保事故得到妥善处理，减少后续的法律纠纷。
- 对于后车司机而言，如果认为前车司机逃逸，应及时报警，并尽可能收集证据（如现场照片、视频、目击者证言等），以便后续追究前车司机的责任。
总结与进一步建议：
- 前车司机先行离开现场没报警，是否构成逃逸需根据具体情况判断。如果司机不知情或因紧急情况未能及时报警，可能不构成逃逸；但如果司机知情且故意离开现场以逃避责任，则可能构成逃逸。
- 在处理交通事故时，建议各方都尽量停留在现场，并报警处理。这有助于确保事故得到妥善处理，减少后续的法律纠纷。
- 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。