退侦两次后不起诉的可能性无法一概而论，但结合法律规定与实践经验，若关键证据缺失、证据矛盾无法排除或情节显著轻微，则不起诉的可能性较大；反之，若证据充分则可能被起诉。以下从不同角度为您详细分析：
一、证据情况对不起诉可能性的影响
关键证据缺失：
- 若经过两次退侦，仍无法获取认定犯罪的关键证据（如被盗物品未找到、无清晰监控视频或指纹等直接证据），按照“疑罪从无”的原则，检察院作出不起诉决定的可能性较大。
证据矛盾与充分性：
- 若证据之间存在矛盾和疑点，且经过两次退侦仍无法得到合理解释和排除，导致无法形成完整、闭合的证据链，检察院不起诉的可能性增加。
- 相反，若侦查机关通过补充侦查找到了新的关键证据，使得证据更加确实、充分，能够清晰证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，则检察院通常会依法提起公诉。
二、法律适用与案件性质对不起诉可能性的影响
法律界限模糊：
- 对于新兴领域或复杂法律关系中的案件，若法律适用上存在争议，且经过两次退侦仍未有明确结论，检察院可能基于谨慎原则作出不起诉决定。
情节显著轻微：
- 若犯罪嫌疑人的行为虽然违法，但综合全案情节显著轻微、危害不大，根据刑法规定不认为是犯罪，检察院应当作出不起诉决定。
- 同时，不同性质的案件其起诉标准和难度也可能不同，需具体分析。例如，某些经济犯罪案件可能因证据收集难度大而增加不起诉的可能性。
三、检察官裁量权对不起诉可能性的影响
- 检察官在决定是否起诉时，除严格遵守法律规定外，还享有一定的裁量权。他们会综合考虑案件的具体情况、社会影响、公众期待等因素，作出是否起诉的决策。
- 例如，若案件涉及社会敏感问题或公众关注度高，检察官可能更加谨慎地处理，以避免引发社会争议。
四、建议与总结
- 积极沟通：对于当事人而言，建议积极与律师沟通，了解案件的具体情况和可能的法律后果。律师可以根据案件的实际情况，提供专业的法律分析和建议，帮助当事人更好地应对接下来的法律程序。
- 保持冷静：当事人应保持冷静和理性，配合律师和检察机关的工作，以便更准确地了解案件的前景和可能的法律结果。
- 综合判断：退侦两次后是否起诉是一个综合判断的过程，涉及多个方面的考量。每个案件都有其独特性，因此无法简单地以几率大小来评估不起诉的可能性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。