职务犯罪案件二审改判并非必须上审委会，是否上审委会需根据案件具体情况和法院内部规定综合判断。具体分析如下：

1. 审委会的职能与启动条件
   审委会（审判委员会）是法院内部最高审判组织，主要讨论重大、疑难、复杂或社会影响重大的案件。根据《人民法院组织法》和《刑事诉讼法》相关规定，二审改判案件是否需提交审委会，取决于案件是否符合审委会讨论范围（如涉及法律适用争议、证据认定困难、社会影响重大等）。若二审合议庭认为案件事实清楚、法律适用明确，可直接改判，无需提交审委会。

2. 职务犯罪案件的特殊性
   职务犯罪案件（如贪污贿赂、渎职侵权等）通常涉及公职人员，社会关注度较高，但法律并未规定此类案件二审必须上审委会。实践中，若案件存在证据矛盾、法律解释分歧或量刑平衡问题，二审法院可能主动提交审委会讨论；若案件事实清晰、法律适用无争议，则由合议庭直接裁决。

3. 二审改判的实质条件
   二审改判的核心是“原审判决事实不清、证据不足或法律适用错误”。若二审法院通过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见后，认为无需启动审委会即可纠正原审错误，可直接改判。例如，原审量刑明显不当但法律适用明确，或证据补充后事实已查清，合议庭有权独立决定改判。

总结建议：
若您涉及的职务犯罪案件二审拟改判，可重点关注案件是否存在重大事实争议、法律适用分歧或社会影响因素。如有疑问，建议提供具体案情（如一审判决内容、二审争议焦点等），我可进一步分析改判可能性及审委会启动概率。