非自然疾病就医承诺书本身并不直接构成违法行为，但其合法性及效力需根据具体内容、签署背景及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 承诺书内容合法性

• 若承诺书内容不违反法律强制性规定（如不涉及人身自由限制、不违背公序良俗、不免除医疗机构法定责任等），且双方自愿签署，通常具有法律效力。例如，患者承诺配合治疗、如实告知病史等，属于合法约定。
• 若承诺书包含违法条款（如要求患者放弃索赔权、免除医疗机构因过失导致的损害责任等），则该条款无效，但不影响其他合法内容的效力。根据《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

2. 签署背景与自愿性

• 自愿签署：若患者在充分知情、无胁迫或欺诈的情况下签署承诺书，且内容合法，则承诺书有效。例如，术前签署《手术同意书》中包含的配合治疗条款，通常被认可。
• 非自愿签署：若患者因医疗条件限制（如急诊）、信息不对称或被迫签署，可能影响承诺书效力。此时，患者可主张撤销或认定无效。

3. 与医疗法规的冲突

• 医疗机构责任不可免除：根据《医疗事故处理条例》及《民法典》侵权责任编，医疗机构因过错造成患者损害的，仍需承担赔偿责任。承诺书若试图完全免除医疗机构责任，该部分无效。
• 患者知情权保护：承诺书不得剥夺患者知情权或选择权。例如，要求患者放弃对诊疗方案的异议权，可能违反《基本医疗卫生与健康促进法》中关于患者权利的规定。

4. 实践中的常见情形

• 合法情形：患者承诺遵守医嘱、按时复诊、不隐瞒病史等，属于合法约定，有助于医疗秩序。
• 违法情形：
  • 承诺书要求患者“无论结果如何均不得投诉或起诉”；
  • 医疗机构以不签署承诺书为由拒绝治疗；
  • 承诺书内容模糊，导致患者误解权利义务。

法律建议

1. 审查承诺书内容：签署前仔细阅读条款，尤其关注免责条款、权利放弃等内容，必要时要求医疗机构解释。
2. 保留证据：若签署过程中存在胁迫、欺诈或信息隐瞒，及时留存证据（如录音、聊天记录）。
3. 咨询专业意见：对承诺书效力有疑问时，可向医疗纠纷专业律师咨询，避免权利受损。

总结：非自然疾病就医承诺书是否违法，需结合内容合法性、签署自愿性及医疗法规综合判断。合法且自愿的承诺书有效，但违法条款或非自愿签署可能导致部分或全部无效。如有具体案例或条款需分析，可直接向我咨询。