若银行客户经理明知是借名贷款，还款责任的承担需分情况讨论：

一、名义借款人承担还款责任的情况（债权人不知情）

若银行客户经理虽明知借名贷款，但未向银行披露实际用款人信息，或银行在贷款审查中未发现借名事实，此时根据合同相对性原则，名义借款人仍为借款合同的相对人，需承担还款责任。名义借款人履行还款义务后，可依据与实际用款人的内部约定，向其追偿损失。

法律依据：
《民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。”借款合同中，名义借款人作为合同签署方，其还款义务不因实际用款人身份而免除。

二、实际用款人承担还款责任的情况（债权人知情）

若银行客户经理在贷款审查中明确知晓实际用款人身份，且名义借款人仅作为“借名”工具参与流程（如签署合同但未实际使用资金、未参与还款），此时可认定银行与实际用款人形成事实上的借款关系，实际用款人应承担还款责任。名义借款人因未实际参与借款关系，无需承担还款义务，但需证明银行知情且自身未从中获益。

法律依据：
《民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”若银行与实际用款人达成借款合意，名义借款人仅为名义上的合同方，则实际用款人作为真实借款人需履行还款义务。

三、银行可能承担的责任（明知借名贷款仍发放）

无论最终还款责任由谁承担，银行若明知借名贷款仍发放贷款，可能面临多重法律责任：

1. 民事责任：

   • 若名义借款人因借名贷款遭受损失（如信用受损、被追偿债务），可要求银行赔偿直接损失及精神损害抚慰金。
     
   • 若实际用款人因银行管理过错导致资金使用受阻，可要求银行承担合同履行不当的赔偿责任。
     
   • 若借名贷款影响银行资产质量，损害其他债权人利益，其他债权人可要求银行承担债权受损的赔偿责任。

2. 行政责任：
   监管机构可对银行处以罚款、责令改正、暂停部分业务、限制高级管理人员任职资格等处罚。依据《商业银行法》等相关法规，违规发放贷款的银行将面临严格监管。

3. 刑事责任：
   若银行工作人员明知借名贷款仍违反国家规定发放，且数额巨大或造成重大损失，可能构成《刑法》第一百八十六条规定的“违法发放贷款罪”，处五年以下有期徒刑或拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额特别巨大或造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。

实务建议

1. 对名义借款人：

   • 签署借款合同前，务必确认资金用途及还款主体，避免成为“借名”工具。
     
   • 若已陷入借名贷款纠纷，需收集银行知情的证据（如录音、聊天记录、书面说明等），以证明自身未实际参与借款关系。

2. 对实际用款人：

   • 借名贷款风险极高，建议通过正规渠道融资，避免因名义借款人反悔或银行追责导致资金链断裂。
     
   • 若已借名贷款，需与名义借款人签订书面协议，明确权利义务，并留存资金流转证据。

3. 对银行：

   • 严格审查借款人资格、信用记录及借款用途，核实资金实际去向，避免因疏忽导致贷款无法收回或承担法律责任。
     
   • 发现借名贷款线索时，应立即停止发放贷款并上报监管机构，防止风险扩大。

总结：借名贷款中，还款责任的承担需结合银行是否知情、名义借款人是否实际参与借款关系等因素综合判断。若您或您身边的人涉及此类纠纷，可直接向我咨询，我将根据具体案情提供专业法律建议。