担保综合服务费收取是否合法，需根据具体情况判断。以下是对该问题的全面分析：
合法情形
有明确约定且公开透明：
- 在担保服务合同中，若担保公司与借款人就担保综合服务费进行了明确且详细的约定，且该约定是双方真实意思的表示，不存在任何欺诈、胁迫等不正当手段，则该约定具有法律效力。
- 担保综合服务费应公开透明，确保借款人在签订合同前能够充分了解并接受该费用。例如，担保公司应在合同中明确列出服务费的计算方式、金额及支付时间等关键信息。
符合市场定价规律：
- 担保综合服务费的收取标准应合理，符合市场定价规律，不应明显过高或存在不公平现象。担保公司应根据提供的服务内容、风险程度及市场情况等因素，合理确定服务费标准。
- 若担保公司承担了借款人违约的风险，并向借款人提供了实质性的担保服务，那么收取一定的担保综合服务费是合理的。
在法律规定利率上限内：
- 根据相关法律规定，借贷双方约定的包括利息、服务费等在内的所有费用，合计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若担保综合服务费与其他费用相加后仍在此范围内，则担保综合服务费为合法。
- 例如，若当前一年期LPR为3.85%，则借贷双方约定的所有费用合计不得超过15.4%（3.85%×4）。若担保综合服务费在此范围内，则视为合法。
实际提供担保服务：
- 担保公司必须实际为借款人提供了担保服务，如引入第三方担保机构、承担担保责任等。若仅名义上收取担保综合服务费而未提供实际服务，则该收费行为缺乏合理性。
- 借款人应要求担保公司提供相关服务证明，如担保合同、担保函等，以确认担保公司是否实际提供了担保服务。
不合法情形
未明确告知或存在欺诈行为：
- 若担保公司在借款人不知情的情况下擅自收取担保综合服务费，或在宣传过程中故意隐瞒该费用的存在，误导借款人签订合同，则构成欺诈。
- 受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该民事法律行为，并要求担保公司退还已收取的服务费。
费用过高，超过法定利率上限：
- 若担保综合服务费与其他费用合并计算后超过了法律规定的利率上限，则超过部分不受法律保护。
- 借款人可以拒绝支付超过部分的费用，并已支付的有权要求担保公司返还。
没有实际提供担保服务却收费：
- 若担保公司未实际为借款人提供任何担保服务，却以担保综合服务费的名义收取费用，则该行为缺乏合法性和合理性。
- 借款人有权要求担保公司退还该费用，并可向相关部门投诉举报担保公司的违规行为。
法律建议
- 仔细审查合同条款：借款人在签订担保服务合同前，应仔细审查合同条款，了解清楚所有费用的来龙去脉。若对担保综合服务费存在疑问或发现不合规情况，应及时向担保公司提出并协商解决。
- 保留相关证据：借款人应保留与担保公司沟通的所有记录、合同文本及支付凭证等证据，以备不时之需。
- 寻求法律帮助：若借款人认为担保公司的收费行为存在违法违规情况，可及时向我咨询或寻求其他法律专业人士的帮助，以维护自己的合法权益。
总结：担保综合服务费的合法性取决于多个因素，包括是否有明确约定、是否符合市场定价规律、是否在法律规定利率上限内以及是否实际提供了担保服务等。借款人在签订担保服务合同时，应仔细审查合同条款并了解相关法律法规，以确保自己的权益不受损害。如有任何疑问或发现不合规情况，请直接向我咨询。