在超市盗窃后付钱，在民事上一般并不构成追认。以下从不同角度为您详细分析：
一、追认的法律含义
追认，在法律上通常指的是对某种先前行为的认可或确认，使得该行为产生相应的法律效力。在民事法律关系中，追认往往用于确认无权代理、限制民事行为能力人实施的超出其能力范围的行为等，使其产生与有权代理或完全民事行为能力人实施行为相同的法律效果。
二、盗窃后付钱的行为性质
盗窃行为的违法性：
- 盗窃行为本身是一种违法行为，它侵犯了超市的财产权。无论盗窃后是否付钱，盗窃行为本身已经构成，且需要承担相应的法律责任。
付钱行为的法律效果：
- 付钱行为本身是一种民事法律行为，它表示对商品所有权的转移和价款的支付。然而，在盗窃后付钱的情况下，付钱行为并不能改变盗窃行为的违法性。
- 付钱可能被视为对盗窃行为的一种事后补救措施，但它并不构成对盗窃行为的追认。因为追认通常是对先前无权或无效行为的认可，而盗窃行为本身是违法的，不存在追认的问题。
三、盗窃后付钱可能面临的法律后果
刑事责任：
- 盗窃行为可能构成盗窃罪，需要承担刑事责任。付钱行为并不能免除或减轻这种刑事责任。
民事责任：
- 盗窃行为给超市造成了财产损失，盗窃者需要承担民事赔偿责任。付钱行为可能被视为对部分或全部损失的赔偿，但这并不改变盗窃行为的违法性和需要承担的民事责任性质。
四、特殊情况下的考虑
- 在某些特殊情况下，如果盗窃者事后与超市达成和解，超市可能选择不追究盗窃者的刑事责任或民事责任。然而，这种和解并不构成对盗窃行为的追认，而是超市基于自身利益考虑做出的选择。
建议：
- 如果您或他人涉及盗窃行为，无论事后是否付钱，都建议尽快向公安机关自首并积极配合调查。
- 同时，可以寻求专业律师的帮助，以了解具体的法律后果和可能的辩护策略。
如果您有任何关于刑事辩护、取保候审、律师会见、诈骗犯罪、公司犯罪、经济犯罪等方面的法律问题，可以直接向我咨询。