在执行过程中，能否直接执行担保人，取决于执行和解协议中担保条款的具体约定。具体来说，有以下两种情况：

一、担保人作出自愿接受直接强制执行承诺的情况

1. 法律依据：根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条，执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。

2. 实际操作：在这种情况下，如果被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书，并同时申请直接执行担保人的财产。法院在审查担保条款的约定是否成立并生效后，会视情况裁定是否执行担保财产或保证人的财产。

3. 举例说明：假设申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并由担保人提供连带保证，同时担保人承诺在被执行人不履行和解协议时自愿接受法院的直接强制执行。如果被执行人未履行和解协议，申请执行人就可以向法院申请恢复执行，并直接申请执行担保人的财产。

二、担保人未作出自愿接受直接强制执行承诺的情况

1. 法律依据：如果执行和解协议中的担保条款没有约定担保人自愿接受直接强制执行，或者担保人未作出此类承诺，那么法院不能直接执行担保人的财产。

2. 实际操作：在这种情况下，如果被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可以选择继续执行原被执行人，或者依据执行和解协议中的担保条款向法院提起诉讼，要求担保人对被执行人的债务在其担保范围内承担保证责任。

3. 举例说明：假设申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并由担保人提供担保，但担保人未承诺在被执行人不履行和解协议时自愿接受法院的直接强制执行。如果被执行人未履行和解协议，申请执行人就不能直接申请执行担保人的财产，而需要通过诉讼途径来追究担保人的责任。

建议与提醒：

• 在签订执行和解协议时，申请执行人应尽可能要求担保人作出自愿接受直接强制执行的承诺，以便在被执行人不履行和解协议时能够直接执行担保人的财产。
• 如果担保人未作出此类承诺，申请执行人应提前了解并准备好通过诉讼途径来追究担保人责任的方案。
• 在整个执行过程中，申请执行人应密切关注被执行人和担保人的财产状况，以便在需要时及时采取法律措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。