在紧急避让障碍物时，若对方存在超速行为，事故责任的划分需综合考虑紧急避险的合理性、对方超速的严重性以及事故发生的具体因果关系。以下从不同角度为您详细分析：

一、紧急避险的合理性认定

1. 危险紧迫性：您需证明当时存在正在发生的、紧迫的危险，且该危险足以迫使您采取紧急避让措施。例如，前方突然出现障碍物，且距离极近，无法通过正常制动避免碰撞。

2. 避险行为必要性：您需证明避让行为是在合理限度内进行的，且目的是为了保护更大的合法权益（如人身安全）。若避让行为过于激烈或超出必要范围，可能影响责任的认定。

3. 证据收集：建议立即报警，并尽可能收集现场证据，如行车记录仪视频、目击者证言等，以证明紧急避险的合理性。

二、对方超速行为的责任

1. 超速幅度：对方超速的幅度是影响责任划分的重要因素。若超速幅度较小，且未直接导致事故发生，可能仅承担部分责任。但若超速严重，如超过限速50%以上，则可能承担主要或全部责任。

2. 因果关系：需分析对方超速行为与事故发生之间的因果关系。若超速行为直接导致了事故的发生（如因超速无法及时制动而碰撞），则对方需承担相应责任。

3. 法律后果：根据《道路交通安全法》及相关规定，超速行为可能面临罚款、扣分甚至吊销驾驶证等处罚。若超速行为导致交通事故，还可能承担民事赔偿责任或刑事责任。

三、事故责任的具体划分

1. 交警认定：事故责任通常由交警部门根据现场勘查、证据收集以及双方陈述等因素进行认定。在紧急避险与超速并存的情况下，交警会综合考虑双方行为对事故发生的贡献度。

2. 可能结果：

   • 若紧急避险行为合理且必要，且对方超速行为对事故发生起主要作用，则对方可能承担主要或全部责任。
   • 若紧急避险行为存在不当（如避让过度），且对方超速行为对事故发生有一定影响，则双方可能按比例承担责任。
   • 若紧急避险行为完全合理且必要，但对方超速行为未直接导致事故发生（如避让成功但后方车辆因超速追尾），则对方可能因超速行为承担相应责任，但不一定是事故的全部责任。

四、建议与措施

1. 立即报警：事故发生后，应立即报警并等待交警到场处理。不要擅自移动车辆或破坏现场证据。

2. 收集证据：尽可能收集现场证据，如行车记录仪视频、照片、目击者证言等。这些证据将有助于交警部门准确认定事故责任。

3. 咨询律师：若对事故责任认定有异议或需要进一步了解法律后果，建议及时咨询专业律师。我可以为您提供专业的法律意见和帮助。

最后需要强调的是，每个交通事故案件都有其独特性，事故责任的划分需综合考虑多种因素。因此，在处理此类案件时，务必保持冷静和理性，积极配合交警部门的调查和处理工作。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。