在直行电瓶车未在非机动车道行驶而发生车祸的情况下，责任划分需根据具体案情和交通法规综合判断，无法直接断定哪一方责任更大，但通常未按规定车道行驶的一方会承担一定责任。以下是从不同角度进行的分析：
一、交通法规角度
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。如果电瓶车未在非机动车道行驶，且该行为与事故发生存在因果关系，那么电瓶车驾驶员可能会因违反交通法规而承担部分或全部责任。
二、事故责任划分原则
因果关系原则：事故责任的划分主要依据各方的行为与事故发生之间的因果关系。如果电瓶车未在非机动车道行驶是导致事故发生的直接原因，那么电瓶车驾驶员的责任会相对较大。
过错程度原则：除了因果关系外，还会考虑各方的过错程度。如果电瓶车驾驶员虽然未在非机动车道行驶，但事故主要是由于对方驾驶员的过错（如超速、酒驾、违规变道等）导致的，那么对方驾驶员的责任可能会更大。
三、具体案例分析
电瓶车全责或主责情况：如果电瓶车未在非机动车道行驶，且该行为直接导致了事故的发生（如与机动车发生碰撞），同时机动车驾驶员无过错，那么电瓶车驾驶员可能会承担全部或主要责任。
双方均有责情况：如果电瓶车未在非机动车道行驶，但机动车驾驶员也存在过错（如未注意观察路况、未及时避让等），那么事故责任可能会根据双方的过错程度进行划分，电瓶车驾驶员可能承担次要责任或同等责任。
机动车全责或主责情况：虽然电瓶车未在非机动车道行驶，但如果事故主要是由于机动车驾驶员的严重过错（如酒驾、超速、违规变道且未观察路况等）导致的，那么机动车驾驶员可能会承担全部或主要责任。
四、建议与注意事项
及时报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
收集证据：在等待交警到来的过程中，可以收集相关证据（如拍照、录像、寻找目击者等），以便后续维权。
咨询专业律师：如果对事故责任划分有异议或需要维权，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，提供更详细、更专业的法律意见。