在非机动车道上汽车与电瓶车相撞，责任的划分需根据具体情况来判定，无法直接确定由哪一方承担全部责任。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
- 遵守交通规则：无论是汽车还是电瓶车的驾驶者，都有义务严格遵守交通法规，确保行驶安全。违反交通规则是导致事故发生的常见原因，也是责任判定的重要依据。
- 因果关系分析：责任的判断主要基于双方的行为是否违反了交通法规，以及这些行为是否与事故的发生有直接的因果关系。即，哪一方的行为更直接地导致了事故的发生，哪一方就应承担更大的责任。
二、具体责任判定情形
一方存在明显过错
- 汽车责任：如果汽车驾驶者存在闯红灯、逆行、超速、违规变道等严重违反交通规则的行为，且这些行为直接导致了事故的发生，那么汽车驾驶者通常需承担主要或全部责任。
- 电瓶车责任：同样，如果电瓶车驾驶者存在上述违规行为，且这些行为是事故发生的主要原因，电瓶车驾驶者也将承担相应责任。例如，电瓶车在非机动车道上逆行，与正常行驶的汽车发生碰撞，电瓶车驾驶者需承担主要责任。
双方都有过错
- 当双方都存在违反交通规则的行为时，如汽车超速且电瓶车未按规定佩戴头盔或违规载人，责任将根据双方违法行为的严重程度和对事故发生的作用大小来划分。这可能导致主次责任或同等责任的划分。
特殊考量因素
- 车辆安全隐患：若其中一方的车辆存在安全隐患（如汽车刹车失灵、电瓶车灯光不全等），这可能影响责任的划分。需根据具体情况评估其对事故发生的影响，并据此调整责任比例。
- 行驶区域不当：虽然事故发生在非机动车道，但如果汽车因特殊原因（如避让其他障碍物）短暂进入非机动车道，且已尽到合理的注意义务，而电瓶车未注意观察导致碰撞，电瓶车的驾驶者可能需承担相应责任。然而，如果汽车无故长时间占用非机动车道行驶，导致事故发生，汽车驾驶者将承担主要责任。
意外因素或无法查明原因
- 若事故由道路状况不佳、突然出现的动物或物体等意外因素导致，且双方都尽到了合理的注意义务，责任可能根据公平原则来分担。
- 在无法查明事故具体原因的情况下，公安机关交通管理部门可能出具无法认定责任的证明。此时，当事人可通过诉讼途径由法院来划分责任。
三、法律依据与处理建议
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。这一条款同样适用于汽车与电瓶车在非机动车道上的碰撞事故。
- 处理建议：
- 及时报警并联系保险公司：以便进行专业的责任认定和赔偿处理。
- 保护现场或拍照留证：确保有足够证据支持后续处理。
- 等待交警勘验和调查：如果事故双方对责任划分无法达成一致，应等待交警到达现场进行勘验和调查，并根据交警出具的责任认定书来划分责任。
- 依法维权：根据责任认定书，当事人可以依法向责任方主张赔偿权利，包括医疗费、误工费、车辆维修费等合理损失。
综上所述，非机动车道上汽车与电瓶车相撞的责任划分需综合考虑多方面因素，包括双方的行为、过错程度以及法律法规的规定。在处理此类事故时，建议及时报警、保护现场、等待交警处理，并依法维护自己的合法权益。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。