在电瓶车变道被直行电瓶车撞的责任划分问题中，我们需要综合考虑双方的行为及过错程度。以下是对此问题的详细分析：
一、核心结论
责任的划分主要取决于双方的行为是否符合交通规则以及各自对事故发生的作用大小。一般来说，如果变道电瓶车未确保安全变道，如未打转向灯、未观察后方车辆等，导致与直行电瓶车相撞，变道电瓶车可能承担主要或全部责任。但如果直行电瓶车也存在超速、未保持安全距离等过错行为，那么责任划分可能会根据双方过错的大小来确定，可能是同等责任，也可能是主次责任。
二、具体责任划分情况
变道电瓶车承担主要或全部责任的情况：
- 变道电瓶车在变道时未按规定操作，如未提前开启转向灯、未观察后方车辆情况、突然变道或压线行驶等，导致与正常行驶的直行电瓶车相撞。
- 变道电瓶车超速变道，且未采取必要的安全措施，导致事故发生。
直行电瓶车承担一定责任的情况：
- 直行电瓶车存在超速行驶、未保持安全距离等违反交通规则的行为，且这些行为对事故发生起到了一定作用。
- 直行电瓶车在发现变道电瓶车时，未采取必要的避让措施，导致碰撞发生。
双方都有责任的情况：
- 变道电瓶车在变道时未尽到合理注意义务，同时直行电瓶车也存在超速、未保持安全距离等影响安全驾驶的行为。
- 双方都存在违反交通规则的行为，且这些行为共同导致了事故的发生。
三、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。这一条款虽然针对的是机动车与非机动车之间的交通事故，但同样适用于电瓶车之间的责任划分。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
四、实际操作建议
- 及时报警并保护现场：事故发生后，双方应立即报警，并采取措施保护现场，以便交警部门进行现场勘查和责任认定。
- 等待交警部门处理：交警部门会根据事故具体情况、相关证据及法律法规进行公正的责任划分。如果双方对责任划分有异议，可以请求公安机关交通管理部门调解，或者直接向人民法院提起民事诉讼。
- 依法维权：当事人对责任认定结果不服的，可以在规定时间内申请复核，确保自身权益得到维护。
综上所述，电瓶车变道被直行电瓶车撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑双方的行为及过错程度，并严格依据相关法律法规进行。在实际操作中，双方应积极配合交警部门的调查和处理，依法维护自身权益。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。