在乡道停车时左后轮压线被追尾，压线一方通常可能需要承担一定责任，但具体责任划分需结合现场情况综合判定。以下从不同角度为您详细分析：

一、压线行为的法律性质

压线停车违反了交通标线规定，属于不规范的停车行为。虽然追尾事故中后车负有主要注意义务，但压线行为可能影响其他车辆的行驶安全，从而对事故的发生产生一定影响。因此，压线一方可能因自身的违规行为而承担部分责任。

二、责任认定的考量因素

1. 现场勘查：交警会到现场进行勘查，包括车辆位置、碰撞痕迹等，以判断事故发生的具体情况。
2. 双方陈述：交警会听取双方当事人的陈述，了解事故发生时的具体情况和各自的行为。
3. 证据材料：如有行车记录仪、监控视频等证据材料，也会作为责任认定的参考。

三、可能承担的责任及后果

1. 若压线方被认定有责：

   • 需承担部分赔偿责任，包括车辆维修费用、人身损害赔偿等。
   • 具体赔偿比例会根据责任大小来确定，例如，如果压线行为对事故发生的影响较大，那么压线方可能需要承担较高的赔偿责任。

2. 若压线方被认定无责：

   • 则无需承担赔偿责任，所有损失由追尾方承担。
   • 但这种情况相对较少，因为压线行为本身就存在一定的安全隐患。

四、实际案例参考

以类似案例为例，小朱驾车在路口压停车线，后方小李驾驶车辆将其追尾。事故发生后，双方就责任认定产生争议。交警介入处理后，认为小朱的压线行为对事故发生产生了一定影响，因此小朱需要承担一定责任。最终，双方根据责任大小分担了赔偿费用。

五、建议与提醒

1. 规范停车：在乡道或其他道路上停车时，应确保车辆完全停在停车线内，避免压线停车。
2. 注意观察：停车后应观察周围环境，确保安全后再离开车辆。
3. 保留证据：如发生事故，应尽可能保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续责任认定。
4. 及时报警：如发生事故且无法协商解决，应及时报警并等待交警处理。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供更详细、更专业的法律建议。