全部继承人已经达成继承协议的情况下，遗嘱是否还有效，需结合具体情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、遗嘱在继承完成前已生效且与继承协议一致

1. 遗嘱效力：若遗嘱在继承完成前已生效，即遗嘱符合法定形式（如自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱等）和实质要件（遗嘱人具有完全民事行为能力，意思表示真实，遗嘱内容不违反法律法规和公序良俗），且继承过程一切按照该遗嘱顺利进行，财产已依据遗嘱分配完毕，那么这份遗嘱是有效的。它是此次继承行为合法合理的依据，保障了继承的公正性和合法性。
2. 继承协议效力：同时，如果所有继承人达成的继承协议与遗嘱内容一致，且协议为各方真实意思表示，内容不违法违规、不违背公序良俗，明确遗产分配方式和份额且各继承人签字确认，那么这份继承协议也是具有法律效力的。在这种情况下，遗嘱和继承协议共同构成了遗产分配的合法基础。

二、继承完成后又出现新遗嘱且与继承协议不一致

1. 新遗嘱效力：若在继承完成后发现了新的遗嘱，且这份新遗嘱同样符合法定要求，原则上应认定其有效。然而，由于继承已经完成，财产的物权可能已经发生变动，此时就可能涉及到对已分配财产的调整等复杂情况。
2. 继承协议与新遗嘱的冲突：如果新遗嘱处分的财产已被合法继承并发生物权变动，一般不能直接依据新遗嘱再进行调整。此时，可能需要相关继承人通过友好协商的方式，就财产调整达成一致意见；若协商不成，则可能需要通过诉讼等法律途径来解决争议。在这种情况下，继承协议可能因新遗嘱的出现而面临调整或撤销的风险。

三、继承协议存在瑕疵或无效情形

1. 继承协议瑕疵：如果继承协议存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形，或协议损害了他人合法权益等，那么这份继承协议可能会被认定无效或可撤销。在这种情况下，即使遗嘱有效，也可能因继承协议的无效或可撤销而影响遗产的分配。
2. 遗嘱与无效继承协议的关系：如果遗嘱与无效的继承协议内容不一致，且遗嘱符合法定形式和实质要件，那么遗嘱可能成为遗产分配的主要依据。然而，如果遗嘱也存在瑕疵或无效情形，那么遗产的分配将可能面临更大的不确定性。

法律建议

1. 审查遗嘱和继承协议：在遗产分配过程中，建议所有继承人仔细审查遗嘱和继承协议的内容，确保其符合法定形式和实质要件，且为各方真实意思表示。
2. 友好协商：如果发现遗嘱或继承协议存在争议或瑕疵，建议所有继承人通过友好协商的方式解决争议，达成一致意见。
3. 法律途径：如果协商不成，建议通过诉讼等法律途径来解决争议。在诉讼过程中，要准备充分的证据来支持自己的主张。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。