骑电动车出小区大门撞了横过路口的步行人，责任判定需根据具体情况来确定，通常双方都可能承担一定责任。以下是从不同角度对责任判定的详细分析：

一、责任判定的基本原则

根据《道路交通安全法》的相关规定，当机动车（包括电动车）与非机动车驾驶人或行人之间发生交通事故时，责任的划分主要依据双方的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。具体来说：

1. 行人过错明显：如果行人在横过路口时未遵守交通信号灯规则，或者未观察来往车辆直接横穿马路，且电动车驾驶人已经采取了合理的避让措施，那么行人可能需要承担主要责任。

2. 电动车驾驶人过错：如果电动车驾驶人存在超速行驶、未保持安全距离、行驶中注意力不集中等违法行为，即便行人横穿马路，电动车驾驶人也可能需要承担较大责任。

二、责任判定的具体情形

1. 行人主要责任：

   • 行人未走人行横道或过街设施，直接横穿马路。
   • 行人闯红灯或违反其他交通信号灯规则。
   • 电动车驾驶人已采取合理避让措施，但仍无法避免碰撞。

2. 电动车驾驶人主要责任：

   • 电动车超速行驶，未按照规定的速度行驶。
   • 电动车驾驶人未保持安全距离，导致无法及时避让行人。
   • 电动车驾驶人行驶中注意力不集中，如看手机、听音乐等。

3. 双方同等责任：

   • 行人和电动车驾驶人都有一定的过错，且过错程度相当。
   • 例如，行人未走人行横道，同时电动车驾驶人也存在超速行驶等违法行为。

三、责任判定的程序

1. 现场勘查：交警部门会到现场进行勘查，收集相关证据，如现场照片、证人证言等。

2. 询问双方：交警部门会询问电动车驾驶人和行人的情况，了解事故发生的经过。

3. 出具事故认定书：根据现场勘查和询问双方的情况，交警部门会出具一份事故认定书，明确双方的责任划分。

四、法律建议

1. 及时报警：发生事故后，应立即报警，让交警部门来处理。

2. 保留证据：在等待交警到来的过程中，可以拍摄现场照片、收集证人证言等，以便后续维权。

3. 协商赔偿：如果伤者的伤势不严重，可以与伤者协商赔偿事宜，如医疗费、误工费等。

4. 依法维权：如果对责任划分有异议，或者无法与伤者达成赔偿协议，可以依法通过诉讼等途径来维权。

举例说明：假设在一个没有交通信号灯的路口，行人未走人行横道直接横穿马路，同时电动车驾驶人存在超速行驶的违法行为。在这种情况下，如果电动车驾驶人无法及时避让行人导致碰撞，那么双方都可能承担一定责任。具体责任划分需要根据交警部门的现场勘查和询问双方的情况来确定。

总之，骑电动车出小区大门撞了横过路口的步行人，责任判定需根据具体情况来确定。如果遇到此类问题，建议及时报警并保留好相关证据，以便后续维权。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。