吊车违规吊人，即使自认为无过错，法院仍可能根据具体情况划分吊车责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、违规行为与责任划分

吊车违规吊人，本身就违反了相关的安全操作规范或法律法规。这种违规行为，无论是否直接导致事故发生，都可能成为法院划分责任时考虑的重要因素。因为违规行为本身就增加了事故发生的风险，所以吊车方很可能需要承担一定的责任。

二、紧急避险与责任减轻

如果吊车违规吊人导致他人为躲避危险而采取紧急避险措施，并因此受伤，那么吊车方可能需要承担更重的责任。例如，在类似案例中，吊车司机因操作不当导致吊运的机器撞向他人所站立的墙体，他人为避免更大损失而跳下高墙受伤。法院经审理认为，吊车司机作为险情引发人，应当对他人紧急避险的损害承担责任。但同时，如果受伤者自身也存在过错，如将自身置于危险场景，那么其自身也可能需要承担一定责任。

三、法院责任划分的依据

法院在划分责任时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：

1. 违规行为的性质和程度：吊车违规吊人的具体行为是什么，是否严重违反了安全操作规范或法律法规。
2. 事故发生的因果关系：吊车违规行为与事故发生之间是否存在直接的因果关系。
3. 各方当事人的过错程度：除了吊车方外，其他当事人是否存在过错，以及过错的程度如何。
4. 紧急避险的合理性：如果涉及紧急避险，法院会评估避险行为的合理性和必要性。

四、法律建议

1. 吊车方：应严格遵守安全操作规范和法律法规，避免违规行为的发生。如果发生事故，应积极配合调查，承担相应的责任。
2. 受伤方：如果因吊车违规行为而受伤，应及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
3. 双方：在事故发生后，应尽可能通过协商解决纠纷。如果协商无果，可以寻求法律途径解决。

案例参考：在湖北省利川市人民法院审结的一起案件中，吊车司机因操作不当导致他人受伤，法院最终判决吊车方承担了一定的赔偿责任。这充分说明了，即使吊车方自认为无过错，法院仍可能根据具体情况划分其责任。

如果您或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，朱群群律师），以便更准确地了解自己的权益和责任，并采取相应的法律措施。