核心结论：吊车作业中物体因绳未拴好掉落砸人，责任划分需结合具体过错情形，一般涉及吊车操作方、现场管理方、被砸伤者等多方主体，可能存在多种责任划分情况。以下分情况详细说明：

1. 若责任完全在吊车操作方
   • 过错情形：吊车操作人员未按照安全操作规程对物体进行捆绑固定，比如捆绑方式错误、绳索选择不当、未检查绳索牢固程度等，导致物体在吊运过程中掉落砸人。
   • 责任承担：吊车操作方（可能是吊车所属公司或个人雇主）需承担全部赔偿责任。根据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。赔偿范围包括被砸伤者的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（若造成残疾）、精神损害抚慰金等合理费用。例如，某建筑工地吊车司机在吊运钢筋时，未将钢筋捆绑牢固，致使钢筋掉落砸伤下方工人，此时吊车所属公司应承担全部赔偿责任。
2. 若现场管理方存在过错
   • 过错情形：现场管理方（如建设单位、施工总承包单位等）未对吊车作业进行有效的安全管理和监督，未设置明显的安全警示标志，或者未合理安排作业区域，导致人员进入危险区域被砸。
   • 责任承担：现场管理方需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据《民法典》第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。例如，在一个工厂的货物吊运现场，管理方未在吊运区域设置围栏和警示标志，导致一名路过人员被掉落的货物砸伤，此时管理方需承担一定比例的赔偿责任，具体比例根据其过错程度确定。
3. 若被砸伤者自身存在过错
   • 过错情形：被砸伤者明知吊车作业区域存在危险，仍擅自进入该区域，或者未按照现场管理人员的指示进行躲避等。
   • 责任承担：被砸伤者需自行承担部分责任。根据《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。例如，在一个建筑工地，吊车正在作业，现场已经设置了警示标志并安排了专人看守，但一名工人不顾看守人员劝阻，强行进入吊运区域，结果被掉落的物体砸伤，此时该工人需自行承担一定比例的责任。
4. 若存在第三方因素导致
   • 过错情形：如第三方故意破坏绳索，或者因不可抗力（如突发地震导致绳索断裂等）导致物体掉落砸人。
   • 责任承担：若为第三方故意破坏，第三方应承担全部赔偿责任；若为不可抗力，一般根据公平原则，由各方根据实际情况分担损失。例如，在吊车作业过程中，有人故意剪断绳索，导致物体掉落砸人，此时该人应承担全部赔偿责任。

建议：在实际处理此类事故时，应及时保护现场，收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便准确划分责任。如果对责任划分存在争议，可以通过协商、调解或者诉讼等方式解决。如果你还有其他关于此类事故责任划分的疑问，可以直接向我咨询。