跟公司签协议没有公章，协议不一定无效，需分情况判断：

1. 若有法定代表人签字：

   • 法定代表人作为公司的代表，其在协议上签字的行为通常可视为公司的意思表示。在这种情况下，即使协议未盖公章，一般也是有效的，因为法定代表人有权代表公司对外进行民事活动，其签字能体现公司的意志。

2. 若有授权代表签字：

   • 若公司授权特定人员代表公司签订协议，且该授权明确、合法，那么被授权人在授权范围内签字，即便没有盖公章，协议同样有效。授权代表的签字代表了公司经过授权后的行为。

3. 若既无法定代表人签字，又无授权代表签字：

   • 仅有公司名称但无公章，这种情况下协议通常是无效的，因为无法明确体现公司的真实意思表示，难以认定公司对协议内容的认可和承担相应责任。

4. 若协议有明确条款说明盖章后生效：

   • 但只有法人代表签字，没盖公章，协议还不能生效。需要双方都按照协议约定的方式（如盖章）进行确认后，协议才具有法律效力。

5. 若一方已经履行主要义务，且对方接受：

   • 即便协议未盖章，若一方已经履行主要义务，且对方接受，该协议同样成立并生效。比如公司已经按照协议约定向个人支付款项，个人也接受了，就表明双方以实际行动认可了协议。

法律背景与建议：

• 合同的生效是指已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律拘束力，也就是通常所说的法律效力。合同的成立与生效常常是紧密联系在一起的。当事人订立合同的目的，就是要使合同产生拘束力，从而实现合同所规定的权利和利益。
• 对于一份协议，只要双方当事人有相应的民事行为能力、协议内容符合法律规定、双方意思表示真实，并由双方当事人进行确认后，协议即具有法律效力。至于双方当事人对协议的确认方式，可以是由双方签名、盖章或由有代理权的人签名三种方式。
• 在签订协议时，建议尽量确保协议上有公司的公章或法定代表人/授权代表的签字，以避免后续可能产生的纠纷。如果协议未盖章，但双方已经按照协议约定履行了各自的义务，且对方认可这些履行行为，那么这样的协议仍然可以被视为有效的。

可能的法律后果：

• 如果协议无效，那么双方可能无法依据协议来主张各自的权利和利益，甚至可能需要承担因协议无效而产生的法律责任。
• 如果协议有效但未盖章，在后续履行过程中可能会因为缺乏明确的书面证据而面临一些困难。因此，在签订协议时，务必确保协议的形式和内容都符合法律规定。

如果有任何关于协议签订、履行或纠纷解决方面的法律问题，可以直接向我咨询。