宠物托运路途收费是否违法，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
1. 若收费符合合同约定且合理，则不违法
- 法律依据：根据《民法典》合同编，托运人与承运人之间形成运输合同关系。若双方在合同中明确约定了托运费用（包括路途费用），且该费用符合市场合理水平，则承运人收费属于合法履行合同的行为。
- 举例：您与托运公司签订书面合同，约定“从A地到B地托运宠物，费用为500元（含路途费）”，且该价格与市场价相当，则收费合法。
2. 若收费超出合同约定或显失公平，可能违法
- 法律依据：
- 《民法典》第151条：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。
- 《消费者权益保护法》第10条：消费者享有公平交易权，经营者不得以格式条款、通知、声明等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。
- 具体情形：
- 临时加价：托运前未告知路途费，途中以“路途远”“宠物难照顾”等理由要求加价。
- 价格虚高：收费明显高于市场合理水平（如市场价300元，却收费1000元）。
- 强制消费：捆绑销售其他服务（如强制购买宠物保险），否则拒绝托运。
- 后果：您有权拒绝支付不合理费用，并可向市场监管部门投诉或通过诉讼要求返还。
3. 若未签订合同，需结合行业惯例和实际损失判断
- 法律依据：根据《民法典》第510条，合同未约定或约定不明确时，可协议补充；不能达成补充协议的，按合同相关条款或交易习惯确定。
- 分析：
- 若行业惯例中托运费用包含路途费（如多数公司报价已含全程费用），则承运人额外收费可能违法。
- 若实际路途费用（如过路费、油费）显著高于预期，且承运人能提供合理证明（如发票），则可能部分合法。
- 建议：要求承运人提供费用明细，对比市场价后协商或通过法律途径解决。
4. 若存在欺诈或胁迫行为，绝对违法
- 法律依据：
- 《民法典》第148条：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。
- 《刑法》第226条：以暴力、威胁手段强买强卖商品，情节严重的，构成强迫交易罪。
- 具体情形：
- 虚构路途距离或费用（如实际100公里却谎称200公里）。
- 以“不交钱就丢弃宠物”等威胁手段强迫付费。
- 后果：您可立即报警，并保留证据（如录音、聊天记录）追究对方刑事或民事责任。
给您的小建议
- 签订书面合同：明确托运费用、服务内容、违约责任，避免口头约定。
- 要求费用明细：支付前要求承运人提供路途费的具体构成（如过路费、油费、人工费）。
- 保留证据：保存合同、付款记录、沟通记录，以备维权。
- 及时维权：若发现违法收费，可向12315投诉或通过诉讼解决。
如有其他疑问，欢迎直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细解答。