在对方犯法的情况下，是否还要支付违约金，这主要取决于合同中的约定以及违法行为的性质和后果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先

• 违约金条款的有效性：首先，需要查看合同中是否明确约定了违约金条款，以及该条款是否合法有效。如果合同中明确规定了在一方违约（包括违法行为）时，另一方有权要求支付违约金，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该条款通常是有效的。
• 违法行为的界定：违法行为可能涉及刑事犯罪或行政违法。如果违法行为直接导致了合同的无法履行或目的无法实现，且合同中对此有明确约定，那么违约方可能需要承担违约金责任。

2. 违法行为的法律后果

• 刑事责任与民事责任：违法行为可能同时引发刑事责任和民事责任。刑事责任由国家司法机关追究，而民事责任则由受害方通过民事诉讼等方式主张。违约金属于民事责任的一种形式，因此，即使违约方因违法行为承担了刑事责任，也不影响受害方依据合同要求其支付违约金。
• 违法行为的关联性：如果违法行为与合同履行无直接关联，或者违法行为并未导致合同无法履行，那么受害方要求支付违约金的请求可能得不到支持。此时，需要具体分析违法行为的性质、后果以及与合同履行的关系。

3. 实际损失与违约金调整

• 实际损失考量：在要求支付违约金时，法院或仲裁机构可能会考虑违约行为给受害方造成的实际损失。如果违约金过高或过低，与实际损失不符，法院或仲裁机构有权根据当事人的请求进行调整。
• 违约金与赔偿损失的关系：在某些情况下，违约金可能被视为对损失的预先估计。如果违约方已经因违法行为承担了其他形式的赔偿责任（如刑事赔偿、行政罚款等），这并不影响受害方依据合同要求其支付违约金，但违约金数额可能会受到实际损失情况的限制。

4. 特殊情况下的处理

• 合同无效或可撤销：如果合同本身因违法而无效或可撤销，那么违约金条款也可能随之无效。此时，受害方无法依据合同要求支付违约金，但可能通过其他方式（如不当得利返还、损害赔偿等）主张权利。
• 不可抗力或情势变更：如果违法行为是由于不可抗力或情势变更导致的，且合同中对此有明确约定或法律有特别规定，那么违约方可能免除或部分免除违约金责任。

法律建议

• 审查合同条款：在签订合同时，应仔细审查违约金条款，确保其合法有效且明确具体。
• 及时主张权利：一旦发现对方有违法行为且可能导致合同无法履行，应及时主张权利，包括要求支付违约金等。
• 寻求法律帮助：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地理解法律条款和适用法律，更好地维护自身权益。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。