针对您提出的“一地两证人哪个证有效”的问题，这通常涉及到同一地块或同一不动产上存在两个或以上的权属证书的情况。为了明确哪个证书有效，我们需要依据相关的法律法规和政策来进行判断。
首先，我们要明确的是，在一般情况下，如果同一地块或不动产上存在两个或以上的权属证书，且这些证书都是基于合法的程序和条件颁发的，那么不能简单地判定哪一个证书绝对有效或无效。这种情况下，往往需要通过法律途径来解决争议，比如通过法院的判决来确定权属。
然而，在实际操作中，我们可以参考一些基本的法律原则和规定来辅助判断：
登记优先原则：如果其中一个证书已经依法进行了登记，而另一个没有，那么在大多数情况下，已登记的证书会具有更高的法律效力。这是因为登记是公示公信的一种方式，能够对外产生法律效力。
生效时间原则：如果两个证书都没有进行登记，或者登记情况相同，那么生效在先的合同或证书可能会被优先考虑。这是因为先成立的合同或证书在时间上具有优先性。
实际占有原则：如果依照前两项原则仍无法确定，那么已经根据合同或证书合法占有使用不动产的一方可能会被认定为权属人。但需要注意的是，争议发生后一方强行先占的行为和事实，不得作为确认权属的依据。
以您提供的参考信息中的土地承包经营权纠纷为例，法院在审理时就是依据了上述原则，首先查看了合同的登记情况，然后考虑了合同的生效时间，最后结合了实际占有情况，来判定哪个合同的承包方取得土地经营权。
因此，对于“一地两证人哪个证有效”的问题，我们不能一概而论，而是需要根据具体的法律法规、政策以及实际情况来进行综合判断。如果遇到此类问题，建议您及时咨询专业的法律人士或相关部门，以便得到更准确、更权威的解答。