被告不出庭参加诉讼，仅由代理人参加开庭，并不直接违反某一具体的法律条文，但需根据案件类型和具体情况来判断其合法性及可能产生的法律后果。以下从不同角度进行分析：

一、一般民事案件中的情况

在一般的民事案件中，被告不出庭而由代理人出庭是合法的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权委托代理人进行诉讼活动。这意味着，即使被告本人不出庭，其代理人也可以代表被告参与庭审，进行举证、质证和辩论等活动。这种做法并不违反法律，而是法律赋予当事人的一项权利。

二、特殊民事案件（如离婚案件）中的情况

在离婚案件等涉及身份关系的特殊民事案件中，法律对当事人出庭有更为严格的要求。例如，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定，在离婚案件中，当事人一般情况下应当出庭。然而，该条并未明确规定被告不出庭而由代理人出庭的具体法律后果。在实践中，如果被告无正当理由拒不出庭，法院可能会根据案件情况作出相应的处理，如缺席判决或按撤诉处理（针对原告），但这并不意味着被告不能委托代理人出庭。代理人仍然可以出庭参与诉讼，只是被告的缺席可能会影响法院对案件事实的认定和判决结果。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 在一般民事案件中，被告不出庭而由代理人出庭通常不会导致不利的法律后果。
   • 在特殊民事案件中，如离婚案件，被告的缺席可能会影响法院对案件的审理和判决，但并不直接导致诉讼程序的中止或无效。

2. 建议：

   • 被告应尽可能出庭参与诉讼，以便更好地维护自己的合法权益。
   • 如果被告确实无法出庭，应委托合格的代理人代为出庭，并确保代理人充分了解案件情况和被告的意愿。
   • 被告应提前与法院沟通，说明无法出庭的原因，并尽可能提供书面意见或证据，以便法院在审理案件时参考。

四、其他注意事项

• 被告不出庭而由代理人出庭时，应确保代理人的授权合法有效，避免出现无权代理或越权代理的情况。
• 代理人应充分了解案件情况，准备充分的证据和材料，以便在庭审中有效地维护被告的权益。
• 如果被告对代理人的表现不满意或认为代理人未能充分维护其权益，可以及时与代理人沟通或更换代理人。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律服务。