杀人后，旁系亲属一般没有赔偿义务。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律原则与规定
罪责自负原则：
- 刑事责任具有专属性，由犯罪人本人承担。这意味着，杀人犯需要对自己的犯罪行为负责，包括承担刑事责任和民事赔偿责任。
- 旁系亲属，如兄弟姐妹、叔伯姑姨等，并未直接参与犯罪行为，因此从法律原则上讲，他们没有义务为杀人犯的犯罪行为承担赔偿责任。
民事赔偿责任的承担：
- 在民事赔偿方面，通常由犯罪人以其个人财产进行赔偿。如果犯罪人的个人财产不足以清偿全部赔偿金额，旁系亲属并没有法律上的义务代为承担赔偿责任。
- 除非旁系亲属自愿代为赔偿，这属于他们的个人行为，法律并不强制要求。
二、特殊情况下的赔偿责任
未成年人犯罪：
- 如果杀人犯是未成年人，其监护人（通常是父母，但也可能包括其他亲属，如祖父母、外祖父母等，具体取决于法律规定的监护顺序）需要承担赔偿责任。
- 在这种情况下，如果旁系亲属是未成年人的监护人，那么他们就有义务为未成年人的犯罪行为承担民事赔偿责任。但这一责任是基于监护关系，而非旁系亲属关系本身。
财产代管与继承：
- 如果杀人犯有财产，但其本人无法管理（如被监禁或死亡），其财产可能由亲属代管。在这种情况下，代管财产的亲属有义务用该财产进行赔偿。
- 另外，如果旁系亲属继承了杀人犯的遗产，根据《民法典》的相关规定，他们应当在继承遗产的范围内承担赔偿责任。如果拒不赔偿，被害人家属可以通过法律途径要求强制执行。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 旁系亲属如果本身无过错，且未继承杀人犯的遗产或未作为其财产代管人，不赔偿通常不会直接面临法律责任。
- 但如果旁系亲属在明知杀人犯无财产或财产不足以赔偿的情况下，仍协助其逃避赔偿责任（如隐匿、转移财产等），可能会被追究相应的法律责任。
建议：
- 对于受害者家属而言，如果杀人犯有个人财产，应优先以其财产进行赔偿。如果财产不足，且杀人犯是成年人，其旁系亲属无法律强制赔偿义务，但可以考虑通过协商或法律途径寻求其他补偿方式。
- 对于旁系亲属而言，如果自愿代为赔偿，应明确这是个人行为，并考虑赔偿对自身经济状况的影响。如果不愿或无法代为赔偿，应尊重法律原则，避免卷入不必要的法律纠纷。
总结来看，杀人后，旁系亲属一般没有赔偿义务，除非存在特殊情况（如作为未成年人的监护人、财产代管人或遗产继承人）。在处理此类问题时，建议各方依法行事，尊重法律原则，避免不必要的法律纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。